RE: [escepticos] Recordando la Ley

[Alfonso Lopez Borgonoz <borgonoz@...>]

El 'olvido' que cita (o citan) Illuminati (uno, duo, o, por que no, trino, 
como el Supremo Hacedor), es falso.

Yo no soy fisico y lo se. Pero no solo yo, casi todo el mundo que se 
interesa por el tema. Lo que el parece tomar como un fruto de su erudicion, 
no es mas que otra muestra de sus carencias.

Lo que pasa es que es falso que Newton no tuviera su hipotesis al respecto, 
lo que sucede es que no la explico en sus Principia, dado que este libro 
pretendia ser tan solo una cuantificacion matematica de unos hechos 
regulares observados en la naturaleza, y como parecia que todos los cuerpos 
estaban sujetos al mismo.

La hipotesis sobre las causas de Newton tenia que ver con su creencia en 
una especie de divinidad que estaba en los cuerpos, y que si se tuerce la 
cosa por ahi, explicaremos otro dia, pero que, sinceramente, creo que no es 
relevante, dado que se equivocaba (se puede consultar el libro 'Never at 
rest' de Westfall, donde se explica la documentacion disponible para ello).

Y entramos en el tema de la realidad subyacente a las formulas matematicas. 
El ser humano describe la naturaleza mediante formulas  en las que se 
condensan sus observaciones sobre las regularidades detectadas en el mundo 
natural.

Tras ello, trata de saber cual la causa que determina la regularidad (es 
mas facil, segun la escuela de Boyle y Newton -y la Royal Society de su 
tiempo-, hacer observaciones y hablar de sus regularidades que no tratar 
sobre las causas, ya que empleando un viejo dicho, quizas de Don Renato 
Cartesiano, un reloj de Sol da la hora al igual que uno de agua, es decir, 
causas diferentes, pueden motivar efectos iguales) (y como lo que al hombre 
importa y afecta son los efectos, y no las causas, es mejor estudiar bien 
las regularidades y discutir las causas en otros ambitos, cuando se tengan 
mas evidencias).

Ademas de todo ello, en el caso de la gravedad,  su 'accion a distancia' 
tiene otras explicaciones formuladas por diversos autores.

Lo que si parece claro es que, dado que la masa es relevante en la 
regularidad, tal vez, las hipotesis de Einstein al respecto, de deformacion 
en el espacio/tiempo, sean actualmente las mas creibles.

Igual no. Pero son mas coherentes que las de Illuminati.

Alfonso Lopez Borgonoz

-----Mensaje original-----
De:	CNENTERPR en aol.com [SMTP:CNENTERPR en aol.com]
Enviado el:	sabado 25 de octubre de 1997 4:01
Para:	escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto:	Re: [escepticos] Recordando la Ley

 La ley de gravitacion universal
 La ley de gravitacion universal fue expuesta por Newton
en su libro: Philosophiae naturalis principia mathematica,
que fue publicado en londres en 1687. Esta ley recibio des-
de un principio dos formulaciones: una cientifica y la otra
popular.
 La formulacion cientifica es la siguiente:
 Se observan fenomenos entre dos cuerpos en el espacio que
pueden ser descritos suponiendo que dos cuerpos se atraen
uno a otro con una fuerza directa proporcional al producto
de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de las
distancias que los separa
 Y la formulacion popular es la siguiente:
 Dos cuerpos se atraen uno a otro con una fuerza directamente
propocional al producto de sus masas e inversamente proporcio-
nal al cuadrado de las distancias que los separa.
 En la segunda formulacion se olvida completamente el hecho de
que la fuerza de atraccion es meramente una magnitud ficticia
aceptada para una descripcion conveniente de los fenomenos. Y
la fuerza de atraccion es considerada como realmente existente
tanto entre el sol y la tierra como entre la tierra y una man-
zana que cae.
 El extraordinario desarrollo de la mecanica celeste, basado en
la ley de la gravitacion universal tomada como un hecho, hizo
que los hombres de ciencia olvidaran el caracter puramente des-
criptivo de esta ley y que vieran en ella la formulacion de un
fenomeno fisico realmente existente.
 Lo que es importante en la ley de Newton es que ofrece una for-
mulacion matematica muy simple que puede aplicarse al universo
entero, y sobre la cual es posible calcular todos los movimientos
en particular los movimientos de los cuerpos celestiales, con
asombrosa exactitud. A decir verdad Newton no extablecio nunca
como un hecho que los cuerpos se atraen entre si, ni establecio
por que se atraen y por mediacion de que lo hacen.
 pregunta:
 Como puede ejercer su influencia el sol en el movimiento de
la tierra a traves del vacio. Como es posible en general con-
cebir accion en un espacio vacio. La ley de la gravitacion
no da respuesta a esta cuestion, y el mismo Newton se dio cuenta
de este hecho. Tanto el como sus contemporaneos, Huygens y Leibnitz
advirtieron que no deberia verse en la ley de Newton la solucion
del problema de la accion atraves del espacio vacio, y consideraron
esta ley simplemente como una formula de calculo. Sin embargo los
extraordinarios adelantos de la fisica y de la astronomia logrados
por la aplicacion de la ley de Newton hicieron de que los hombres de
ciencia olvidaran esa advertencia, y poco a poco fue tomando la
aseveracion de que Newton habia descubierto la fuerza de atraccion.
saludos
illuminati