[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] **Las interpretaciones de Javier




En un tono humorístico hacía yo referencia a un libro cómico publicado por
Ediciones De La Flor, del (como él se define) Dr. Rudy, médico
psicoanalista en retiro efectivo. Junto con otro colaborador, Rudy se
encarga del chiste de tapa de un reconocido diario argentino, ha publicado
además: Ríanse, no los voy a defraudar, Ríanse 2: Primer mundo allá vamos,
etc.

Ocurre que nuestro magufo en áreas psicológicas INTERPRETÓ el largo mensaje
**Secretos Profesionales (perdón, no pensé que lo sería tanto) como si
fuera cierto, y hasta parece haberse enojado (¡pobres de los clientes del
psicoanálisis si esta es la categoría interpretativa de sus proveedores!).

No cayó en cuenta que se trataba de una nota humorística y la califica
repetidas veces de estupidez, a la par de recurrir a la verborragia
psicoanálitica de las mayúsculas: Código Deontológico, Comisión
Deontológica, Comisión de Psicólogos, etc. (Méfiez-vous, mon ami, des grand
mots qu'on écrit avec des majuscules, diría Paul Rivet en circunstancias
similares).

Conjeturo que tal errónea interpretación del mensaje se debe a la
precariedad de las herramientas que dispone. Aunque podría haber hecho una
interpretación del chiste (ya recordarán los colisteros que el Gran Maestro
interpretaba todo).

P.s.1: ¿No será que la contestación de Javier es también una broma y me
está haciendo trastabillar al contestarle? ¡Bué! quelevacé, no soy
psicoanalista para interpretar magufamente un mensaje.

P.s.2: No andan muy bien la Comisión Deontológica y la Comisión de
Psicologos en España, ¿no?. Digo... porque si el charlatanesco
psicoanálisis sigue teniendo patente profesional...
__________________________________________
Claudio Uribe
cauribe en sanbernardo.com.ar
Santa Teresita, Buenos Aires
ARGENTINA