[escepticos] $$Psicoan�lisis y ciencia (era Lupus...)

["Claudio Andr\is Uribe" <cauribe@...>]

[Claudio]
> > �Ha hecho alg�n psicoanalista alg�n experimento en el que se comprueben
las tesis
> > psicoanal�ticas? �Se han confeccionado estad�sticas que prueben la
eficacia
> > de la terapia psicoanal�tica?

[Javier]
> Por supuesto que si, hace mas de un a�o que envie esos datos a esta
> lista, pero al parecer nadie los consulto

[Claudio]
�Podr�as reenviarlo?
Creo que la lista estar�a muy agradecida si contribuyes con un resumen de
los art�culos publicados en revistas internacionales de psicolog�a
sometidas a arbitraje que contengan datos, hip�tesis que pretenden ser
apoyadas por dichos datos y dem�s cuestiones de m�todo que a tu criterio
sean necesarias para una cr�tica abierta. (No se valen estudios bas�dos en
casos cl�nicos, porque, como sabr�s, la cl�nica no es fiable para controlar
el experimento).

Porque el psicoan�lisis acepta cr�ticas �no? y es falible como las dem�s
ciencias �no? y cambia y ha cambiado mucho de acuerdo a las cr�ticas
racionales que pretenden amoldarlo a la realidad �no? �o se siguen
repitiendo los mitos y falsedades establecidos por Freud y ac�litos?

�Se siguen creyendo dentro del psicoan�lisis las FALSAS tesis de que s�lo
existen dos instintos (eros y thanatos)? �que la personalidad queda
determinada por los h�bitos higi�nicos inculcados en la primera infancia?
�que s�lo hay dos tipos de personalidad: la oral y la anal? �que toda
conducta es determinada por el inconsciente? �que los sue�os son
b�sicamente neur�ticos, o incluso psic�ticos  y que su finalidad es
proteger al durmiente? �que la violencia y la contemplaci�n de la misma
tienen un efecto cat�rquico?

Te hago estas preguntas porque otras �reas psicol�gicas las han demostrado
falsas, y como hace mucho que no leo psicoan�lisis (como te coment� en otra
intervenci�n me brotaron ciertas �resistencias�) quer�a saber como se ha
adaptado esta Ciencia ante estos tremendos cambios te�ricos. Seguramente ha
variado mucho y yo estoy criticando al "antiguo" psicoan�lisis, que nada
tiene que ver con el "actual" puesto que ha cambiado formidablemente para
adecuarse a estos nuevos datos �no? �o todo sigue dogm�ticamente igual?.

P.s.: Un test a los psicoanalistas propuesto por Ps�quembaum (que puede ser
ignorado)
Si durante la fase del espejo �ste se rompe �cu�ntos a�os de mala suerte
corresponden?
Si un lacaniano y un kleiniano corren una carrera �quien llega primero?
�ad�nde?
Si un paciente se cae del div�n, �es un acto fallido? �En qu� condiciones
cabe interpretarlo como un acto de agresi�n (al piso)?
__________________________________________
Claudio Uribe
cauribe en sanbernardo.com.ar
Santa Teresita, Buenos Aires
ARGENTINA