RE: [escepticos] E=mc2 (Serge)

[serge bobroff <sbobroff@...>]

[Rafa]
> Perdonad que tercie en la discusión.
> La habéis puesto en términos de empirismo-realismo y no me cuadra.
> Más bien parece una cuestión de reducción de unos conceptos a otros, cosa
>deseable para
>un empirista y para un realista. Si decimos que el calor *es* energía
>cinética de los
>átomos Serge se alegrará ¿o no?.
> Puestas así las cosas, querido Claudio, me apunto con Serge. No parece que
>la reducción
>del concepto masa al concepto energía (o al revés) sea posible tal y como
>estén las
>cosas. Si la discusión es más general, si una ecuación identifica conceptos
>siempre o
>meramente establece ligaduras entre diferentes conceptos, la cosa va de si el
>reduccionismo es siempre posible o no, porque deseable lo es para todos ¿o
>no?. (Serge,
>te he puesto el ejemplo del calor con lo que no puedo estar del todo de
>acuerdo contigo).

[serge]
No estoy muy seguro de saber con quien estas ... ?puedes expresarte de otra
manera?

confundido .... serge.

_____
"The devil is an optimist if he thinks he can make people worst than they are."
-Karl Kraus 1909-
_____