[escepticos] en respuesta a la solicitud de Jose Uribe y de quién guste leerlo.

[jbatalla <jbatalla@...>]

Hola soy Suzudo, esto es en respuesta a la solicitud de Jose Uribe y de
quién guste leerlo.


- Puedes encontrar bastante información sobre Dianética y Cienciología en:
        http://moon.inf.uji.es/[Alt+126]roc ([Alt+126] és la linea superior
de la ñ         enye)

- En Http://www.yahoo.com en la página inicial accede al link religion
"abajo a la derecha en letra pequeña) y luego a "Cults", encontrarás muchos
links por muchos lugares pero se ha de tener paciencia.

- Otra: Busca el nombre de "Jon Atack" ha escrito cosas sobre el tema y
muchas de ellas estan disponibles en Internet.



A título personal:
La técnica de Dianética consiste en colocar al paciente en un ligero trance
hipnótico.
(los clichés suministrados para "persuadir" que no es hipnosis consisten en
apoyarse en la falsa creencia que un hipnotizado está dormido. Dado que los
que practican Dianética no están dormidos, para lo que suministran multitud
de argumentos reforzadores de la idea, concluyen que no es hipnosis (no se
cuestiona la naturaleza de la misma).

Bien, en dianética se da por correcta una estructura y funcionamiento de la
mente determinado (confundir palabras, representaciones simbólicas de
conceptos, con los propios conceptos, proceso lineal, etc). Esto se intenta
pasarlo como una teoría científica para lo cual se parten de afirmaciones
irrefutables que se consideran postulados. Se confunde postulado con la
leyes naturales de la física que si son demostrables (se dan una serie de
postulados que se afirma que equivalen a las leyes naturales, se utilizan
como axiomas en los razonamientos pero se sustentan como dogmas). O sea que
no siguen el método científico para nada, además mantienen afirmaciones del
tipo: después de muchos años de investigación en laboratorio..., nunca se ha
encontrado ningún indicio de esto en las investigaciones de laboratorio....
Sin indicar, claro que tipo de investigaciones se han realizado, bajo que
condiciones, y cuales laboratorios (presumiblemente suyos), etc. (O sea del
tipo por que sí, disfrazado de palabrería lógicamente inconexa con los hechos).

Con ese modelo de mente ya se pueden presuponer que cosas provocan traumas,
que vivencias, y como se curan.

Así bajo hipnosis (que es simplemente uno de los estados entre el sueño y la
vigilia pero estando despierto -las sugerencias del hipnotizador fluyen como
las vivencias del pre-sueño y el sentido crítico es mermado, más o menos, ya
se incrementará a poco a poco-, o sea que simplemente facilidad para engañar
y pasar por cierto lo falso pero nada más). A la persona se le hacen
"revivir" con toda su carga emocional experiencias que en realidad nunca
tuvo pero que la "teoría" dice que sí, como única causa de trastornos o de
no ser perfecto. Con esto tenemos: en primeras sesiones revivir sucesos que
sí se vivieron descargando emotividad reprimida y librarse de algún trauma
real, después "vivencia" de hechos no vividos con su carga emocional y
fijación en el tiempo, y por tanto "Cambio gradual de la personalidad"
(modificación de los refuerzos condicionados de vivencias pasadas,
reestructuraciones psicológicas de todo tipo, etc.)

Bien, otra de las cosas que postula la "teoría" -no se que lenguaje utilizar
para ese cachondeo- es que los recuerdos, en forma de palabras (no de
conceptos creados por relaciones entre nodos en una red neural, nada de
eso), se guardan en las células, en cualquier célula. Esto aparece para
explicar supuestas vivencias obtenidas durante la gestación (dado que en
hipnosis se obtiene cualquier sueño estando más o menos despierto, y se está
prejuzgando como vivencia ocurrida realmente). Y luego los "recuerdos" de
vidas anteriores con lo que se incluye la reencarnación, la existencia de
almas inmortales "Thetams", etc. Así se manifiesta el hilo religioso.
(Thetams que inicialmente vienen del espacio en tiempos pretéritos, etc)


(En dianética se sustituyen nombres del psicoanálisis por otros, banco
analítico, y banco reactivo, por mente consciente y mente subconsciente,
engrama por trauma pero se amplia en concepto de forma más o menos ambigua
para tener licencias mayores de actuación. Se utilizan técnicas procedentes
del psicoanálisis como lo que denominan "respuesta relámpago" pero se niega
cualquier relación con el psicoanálisis, y se reinterpretan las cosas de
forma aún más libre y subjetiva).


Espero que haya servido. 
No intervengo en la "corrala" por estar bastante ocupado, pero he leído las
intervenciones. A veces parece que os haga falta una mano pero es solo
momentáneo, os las arregláis muy bien.
De todas formas en cuanto en cuanto aparecen unos argumentos de alucinado
que jope... Pero solo duran unas pocas intervenciones siendo rebatidos
bastante bien.



Pido disculpas si he sido "plasta" y a mandar.