RE: [escepticos] Latitud sin relojes (Era RE: etcetcetc)

["Felix Ares" <fares@...>]

Perdón, hay un error en lo dicho más abajo. Digo 45 grados, obviamente
quería decir 90 grados: un cuadrante.
-----Original Message-----
De: Felix Ares <fares en iies.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: viernes 30 de enero de 1998 8:36
Asunto: RE: [escepticos] Latitud sin relojes (Era RE: etcetcetc)


>Supongamos que consideramos a la Osa menor como un gran reloj. El centro es
>la estrella polar (no gira). La estrella de su cola (o cualquier otra) gira
>dando aproximadamente una vuelta cada 24 horas. Esa vuelta es independiente
>de la latitud y de la longitud en cierto sentido... PERO
>
>si tu sabes que hoy es 25 de abril y además tienes unas tablas astronómicas
>que dicen que la estrella de la cola a las doce de la noche en la longitud
>de Toledo debe estar a 45 grados desde el norte en giro dextrógiro (dicho
de
>otro modo: debe estar a las tres)  y tu ves que está a las 6, la diferencia
>de 3 a 6 es tu longitud. (24 horas al día = 360 grados. de 3 a 6 hay 45
>grados ERGO tu Longitud es 45 grados a partir de Toledo.).
>
>Tablas de estas las hizo Alfonso X el Sabio y se usaron casi en
exclusividad
>hasta el siglo XVI y se prolongo su uso con ligeras transformaciones hasta
>el XVIII.
>
>Problemas: tener un reloj de 12 horas lo suficientemente preciso y algo
para
>medir con precisión los ángulos. Para 12 horas las ampolletas de arena
>podían servir y para medir los ángulos se podía usar un reloj lunar que no
>es nada más que un chisme con una varilla, un medidor de ángulos y un
>agujero en el medio. Por el agujero miras la polar y la varilla la sitúas
en
>la estrella de la cola (u otra) y ves el ángulo. La diferencia del ángulo
>con el que debía tener en un lugar determinado un día determinado, te da la
>Longitud.
>
>Se me olvidaba, el Norte lo sabes por La Polar. O mejor dicho, por la que
>haga de Polar en tu época. En la de Colón no era nuestra Polar, aunque
>seguía estando en la Osa menor.
>
>Otro método, que al parecer usó Colón, es el de los eclipses de Luna...
pero
>esa es otra historia...
>
>Saludos
>Félix
>
>-----Original Message-----
>De: Jose M. Bello Dieguez <jmbello en ctv.es>
>Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
>Fecha: viernes 30 de enero de 1998 1:53
>Asunto: RE: [escepticos] Latitud sin relojes (Era RE: etcetcetc)
>
>
>>At 01:46 30/01/98 +0100, you wrote:
>>>At 22:56 29/01/98 +0100, you wrote:
>>>>¿Y cómo sabes el tiempo si no tienes reloj?
>>>
>>>Con unas tablas (efemérides o como se llamen). Todo es tomar un
>>>acontecimiento como referencia (el momento en que Io se oculta tras
>>
>>....
>>
>>>Todos esos acontecimientos son independientes de la latitud, por lo
>>
>>
>>Es verdad que son independientes de la latitud, pero lo que  importa aquí
>>es que también son independientes de la longitud ;-))))
>>
>>Metí la pata en el agujero que abrió Planetario... ;-)
>>
>>Saludos
>>
>>JM
>>
>>---------------------------------
>>***** SE BUSCA *****
>>José M. Bello Diéguez
>>jmbello en ctv.es
>>--------------------------------
>