[escepticos] RE: [escepticos] **¡¿A mi qué me cuentas?! (Era: Demasiados mensajes)

["Pedro J. Hernández" <pjhdez@...>]

¡que no, hombre!, que esta vez fue puramente el azar. Y cuidado, protege tu
salud mental que estos empiezan a ser los primeros síntomas de conspiranoia
gravis.
Y creo que envié la parte adecuada del FAQ, pues aunque creo que en general
lo del número de mensajes es respetado, lo de los astericos se utiliza
bastante menos de lo que se debería.

Un abrazo

************************************************************
"Lo importante no es lo que diga, sino lo que quise decir"
Richard Feynman
************************************************************
Pedro J. Hernández
pjhdez en post9.tele.dk
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/index.htm

-----Original Message-----
De: Rafael Budría <rbudria en pie.xtec.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: sábado 21 de marzo de 1998 20:35
Asunto: Re: [escepticos] ¡¿A mi qué me cuentas?! (Era: Demasiados mensajes)


=?iso-8859-1?Q?Pedro_J._Hern=E1ndez?= escribió:
>
> Me tomo la libertad, si me lo permiten, de recordarles lo que dice nuestro
> FAQ sobre las crisis mensajísticas tal y como la estamos padeciendo en
estos
> momentos:
>
> <<En la lista hemos adoptado una forma de automoderación para reducir el
> número de mensajes que "deben" ser leidos. Aquellos mensajes cuyo propio
> escritor considere poco serios, porque contienen respuestas chistosas de
una
> linea o se refieren a temas personales, llevarán dos asteriscos al
principio
> del subject; por ejemplo, "Re: ** Suerte con los exámenes". Las
discusiones
> magufos/escépticos de la lista que se eternicen sin decir nada nuevo
> llevarán dos arrobas; por ejemplo, "Re:  en  en  Por quinta vez, de verdad que
sí
> que sé dónde estaba la Luna".>>
>

!Esta es buena!

Envío tres mensajes en una semana en la que hay trescientos y agarras
el mío como muestra de mensajes-basura repetitivos. Podías haber cogido
el de otro.

Comprendo que el tema te importe poco pero *no* le pongo dos asteriscos
ni al anterior mensaje ni a este aunque lo sugiera el dueño de la lista.

Además hay un fallo en tu aviso. Y es que la norma que recuerdas es
*muy* secundaria. Si lo he entendido bien, la principal de las normas de
autodisciplina para evitar exceso de mensajes es la de limitarse a tres
diarios o veintiuno semanales.

¿Se puede saber qué te he hecho yo?

Un saludo de Rafa.

> Un saludo
>
> ************************************************************
> "Lo importante no es lo que diga, sino lo que quise decir"
>  Richard Feynman
> ************************************************************
> Pedro J. Hernández
> pjhdez en post9.tele.dk
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/index.htm
>
> -----Original Message-----
> De: Rafael Budría <rbudria en pie.xtec.es>
> Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> Fecha: sábado 21 de marzo de 1998 10:27
> Asunto: Re: [escepticos] un ejemplo? DOS ejemplos !....
>
> diasch-eddy escribió:
> >
> > Hay quienes creen en la ciencia como se cree en una religión...
> > Para ser científico hay que tener, sobre todo, mucha pero mucha apertura
> de
> > espíritu.
> > Pero como los pseudo escépticos no reconocen el espíritú... no hay nada
> que
> > hacer.
>
> Este último mensaje me ha dejado más descolocado todavía.
>
> No entiendo muy bien a qué viene esta descalificación global (tampoco
> la entendería aunque sólo fuera dirigida a Xan.)
>
> También es complicado saber a quién te refieres con los que creen en la
> ciencia como quien cree en la religión. Acláralo, por favor.
>
> Lo más difícil de entender es eso de "conocer el espíritu". ¿Qué cosa
> es el espíritu? ¿a qué te refieres?
>
> Un saludo de Rafa.