[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] NOTA DE PRENSA DE ARP SOBRE LA CARA DE MARTE



ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
Apartado de Correos 440
08190 Sant Cugat del Vallés (Barcelona)

NOTA DE PRENSA: 8 DE ABRIL DE 1998

LAS IMÁGENES ENVIADAS POR LA SONDA 'GLOBAL SURVEYOR' ECHAN ABAJO LA ESFINGE
MARCIANA

Las imágenes de Marte obtenidas por la sonda ?Mars Global Surveyor? el
pasado domingo, y dadas a conocer por la NASA a todo el mundo muestran que
la figura que los amantes del misterio identifican con una esfinge obra de
una desaparecida civilización extraterrestre corresponde en  realidad a una
simple meseta típica de esa región de Cydonia, de transición entre zonas de
altiplanicie y desiertos arenosos. Es decir, que las potentes lentes de la
?Surveyor?, cuya resolución es 35 veces superior a las de la ?Viking-1? que
fotografió la región en 1976, confirman punto por punto lo que los expertos
en geología planetaria venían indicando desde hace dos decenios y demuestran
la falta de fundamento de las afirmaciones de lo que podríamos llamar
?marsfaciólogos?, en clara analogía con lo que llamamos ?ufólogos?. Muy
difícilmente ninguno de estos presuntos expertos podrá seguir afirmando que
hay datos suficientes para sospechar que la ?cara de Marte? tiene un origen
artificial, y que es altamente improbable que sea un fenómeno natural.


Los ?marsfaciólogos?, los vendedores de las ?anomalías marcianas? se han
quedado sin su buque insignia. Por supuesto, podemos esperar sentados a que
reconozcan su error, y la pérdida de tiempo que ha supuesto su
empecinamiento de años. Ahora, dirán que todavía existen en la región quedan
unas pirámides, una fortaleza y demás maravillas imaginarias que han querido
ver desde hace más de veinte años en las imágenes de baja resolución que
habían obtenido las sondas ?Viking?. Con una resolución más de diez veces
superior, la proclamada simetría de la cara, su perfecta correspondencia con
los modelos de belleza griegos, todas las verdaderas barbaridades que se han
afirmado en las mismas revistas que en nuestro país predican que el VIH no
es la causa del sida, e incluso la torticera utilización que se ha venido
haciendo de los métodos de procesado de imagen -técnicas con las que se nos
pretendía demostrar el caracter no fortuito, antinatural, de semejante
montecillo-, han desaparecido del todo. Y los autores de tales afirmaciones,
han hecho, una vez más, el más absoluto de los ridículos.


Pero ya algunos de estos expertos que viven de dar al público gato por
liebre, de vender mensualmente en los quioscos misterios inexistentes, de
mentir a la opinión pública, han empezado a afirmar que la NASA ha
manipulado las imágenes para ponerles en evidencia. El asunto de la ?cara de
Marte? va a provocar así, una nueva oleada de tonterías ?conspiracionistas?,
de ésas que tan acostumbrados están a manejar los ufólogos profesionales. Y
vendrán más: en un alarde ?uno más? de anticientifismo, llegarán a negar la
realidad porque no cuadra con sus teorías, haciendo gala una vez más de la
máxima que impera entre los escritores profesionales dedicados a lo
paranormal: que nunca la realidad acabe con un rentable misterio. Serán
incapaces de reconocer su error porque han sido muchos años de cháchara
pseudocientífica alentada por una quimera como para reconocer de la noche a
la mañana que se ha metido la pata. Siempre cabe la esperanza, no obstante,
de que, al menos, ciertos ?marsfaciólogos? no sean tan pseudocientíficos
como para sostenerla y no enmendarla


Desde ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, nos
congratulamos de que la ciencia haya dado un paso adelante: se ha podido
comprobar que la ?Mars Global Surveyor? funciona, que vamos con ella a
conocer algo más y mejor de un mundo hermano, al que muy posiblemente
durante el próximo siglo llegaremos los humanos. Nos alegra que la ciencia
haya  podido demostrar, una vez más, que hay formas correctas de estudiar la
naturaleza, y que, antes de hacer afirmaciones extraordinarias, debemos
medir una y mil veces las pruebas correctas suficientes. No nos alegramos,
sin embargo, de que esas personas que han gastado tanto esfuerzo, tiempo y
dinero en apoyar su imaginaria visión de un Marte con escultores
megalómanos, hayan metido la pata: no olvidamos que errar es humano. Y más
humano es aprender de los errores: ojalá se den cuenta de esto, en vez de
obcecarse en lo irreal.

Javier E. Armentia
Presidente de ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
(Tlf.: -Planetario de Pamplona- 948 262628 Email: planetario en cin.es)