RE: [escepticos] Velocidad de la luz

["eugenio gregorio" <info@...>]

Miguel Angel : Eso si que es una buena pregunta  ... Si no va de broma ,
como de costumbre .... es una pegunta que puede tenercomo respuesta que 
Einstein  descubriò en la Luz , la màxima velocidad de propagaciòn  dando
por sentado que  este es el lìmite de velocidad  posible  de un cuerpo en
el Espacio . Hasta que se decubriò que un movil podia romper la barrera del
sonido 340 mts/seg  se creyò que todo proyectil se destruiria  al pasar esa
velocidad MATCH 1  , pero lo que sucede es que al llegar a esa velocidad se
produce un estruendo , fruto de que el movil  , AVION  - deja el sonido que
produce  detràs de si ..es decir lo adelanta .

En el caso de la Luz y su velocidad y suponiendo que un objeto que alcance
esta velocidad no se trasforme inmediatamente en Energia y su masa se haga
infinita .... Simplemente irà a mayor velocidad que la misma y la dejara
detràs ....  No toda la luz viaja a la misma velocidad  sino que depende de
su longitud de onda . Por ejemplo hay estrellas que se creian BINARIAS y 
no son tales , pues se recibe  una imagen espectral de Luz Roja y otra de
Luz Blanca .

Carezco de formaciòn  para Criticar a A.Einstein  pero ..COMO ES POSIBLE
QUE UN HOMBRE DE ESTA TALLA PARTA DE UNA PREMISA FALSA  ? 

E.G.

----------
> De: Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] Velocidad de la luz
> Fecha: viernes 24 de abril de 1998 2:05
> 
> Nuevamente aprovechando la alta densidad de fisicos en la lista, lanzo
una
> pregunta que a veces me surge sobre la manera que Einstein construyo la
> teoria especial de la Relatividad.
> Para mi es comprensible que si uno PARTE de la premisa de que la luz
tiene
> la maxima velocidad posible en el universo, es relativamente facil
deducir
> la distorcion temporal a partir de los experimentos "mentales" sobre la
> simultaneidad de eventos, e inmediatamente se concluye tambien que la
> velocidad de la luz TIENE que ser una constante universal independiente
del
> sistema de referencia.
> 
> Por otro lado, si uno PARTE de la premisa de que la velocidad de la luz
ES
> una constante universal, inmediatamente tambien se deduce lo anterior, o
> sea, que la luz tiene la maxima velocidad posible y que el tiempo se
dilata.
> 
> Luego viene mi curiosidad:  Einstein DEDUJO que la velocidad de la luz es
> una constante universal o el PARTIO de esta premisa para construir su
teoria?
> 
> Si el DEDUJO esta propiedad, entonces el PARTIO de la premisa que la luz
> tiene la maxima velocidad posible?
> 
> Leyendo algunos trabajos, me da la impresion de que Einstein
sencillamente
> ya POSTULO de entrada que la luz tiene la maxima velocidad posible, y por
> eso los experimentos mentales sobre simultaneidad muestran la distorcion
> temporal, pero que hubiera pasado si en el universo existiese alguna otra
> forma de comunicacion mas rapida que la luz?, como Einstein sabia que
esto
> era imposible?
> 
> Espero no haber hecho una ensalada muy grande. Si no se entiende, tratare
de
> explicarlo mejor la proxima vez.
> 
> Mig
> 
>