RE: [escepticos] Geobiologia: pseudociencia disfrazada

["carlitos" <180807@...>]

Hola, hola.

Escribe Pedro J. Hernandez:

> "El tipo de onda de los teléfonos analizados en las experiencias anteriores
> se refiere al que se utiliza para la telefonía móvil moderna, es decir, para
> sistemas de microondas digitales (sistemas GSM) ya que en lo investigado en
> el mismo caso para telefonía móvil con sistemas de microondas analógicas
> (sistemas antiguos) no parece que se detecten perturbaciones cerebrales de
> magnitudes importantes."
>
> comentario: ¿estos tíos tienen clara la diferencia entre analógico y digital
> en este contexto?. En los dos casos la microonda portadora es la misma, una
> onda electromagnética con un cierto rangos de frecuencias. La diferencia
> está en la forma de codificar la información. En el caso analógico se
> utiliza la amplitud de la onda para el equivalente del volumen de voz y las
> diferentes frecuencias para los tonos. El aparatito convertidor lo único que
> hace es una aplicación de estas características de los voltajes a las
> características de la vibración de un altavoz.  En el caso digital cada
> frecuencia correspondería a un bit de información en determinado aspecto y
> la amplitud decide si este bit toma el valo 0 o 1. Un procesador decodifica
> el significado de la precesencia de estos bits. Salvo detalles creo que esta
> es la explicación general. ¿O estoy equivocado?. Algún entendido en
> telecomunicaciones anda por la corrala?

Igual piensan que las "ondas analogicas" te hacen menos daño porque tienen
los picos redondeados, mientras que se imaginan las "digitales" llenas de
cantos en cada función escalón.

Saludos, Carlos Ungil