RE: [escepticos] Geobiologia: pseudociencia disfrazada

["Pedro J. Hernández" <pjhdez@...>]

Ernesto comentó la existencia de algunas páginas sobre Geobiología unas
semanas atrás. La más extensa de ellas
http://www.huelva2000.com/~mgualda/lva/d1.html
hace los siguientes comentarios (seleccionados por mi) a los que me gustaría
añadir algunas anotaciones personales

"El tipo de onda de los teléfonos analizados en las experiencias anteriores
se refiere al que se utiliza para la telefonía móvil moderna, es decir, para
sistemas de microondas digitales (sistemas GSM) ya que en lo investigado en
el mismo caso para telefonía móvil con sistemas de microondas analógicas
(sistemas antiguos) no parece que se detecten perturbaciones cerebrales de
magnitudes importantes."

comentario: ¿estos tíos tienen clara la diferencia entre analógico y digital
en este contexto?. En los dos casos la microonda portadora es la misma, una
onda electromagnética con un cierto rangos de frecuencias. La diferencia
está en la forma de codificar la información. En el caso analógico se
utiliza la amplitud de la onda para el equivalente del volumen de voz y las
diferentes frecuencias para los tonos. El aparatito convertidor lo único que
hace es una aplicación de estas características de los voltajes a las
características de la vibración de un altavoz.  En el caso digital cada
frecuencia correspondería a un bit de información en determinado aspecto y
la amplitud decide si este bit toma el valo 0 o 1. Un procesador decodifica
el significado de la precesencia de estos bits. Salvo detalles creo que esta
es la explicación general. ¿O estoy equivocado?. Algún entendido en
telecomunicaciones anda por la corrala?

"Hay que aclarar que el teléfono inalámbrico de tipo doméstico (de FM) es
inofensivo (comparado con los teléfonos de mano callejeros) ya que su
pequeña antena no emite microondas digitales, sino ondas analógicas (de
frecuencia modulada) utilizadas desde hace muchos años y sin problemas hasta
hoy. Aunque hay que tener en cuenta otro aspecto que es la electropolución
producida por la base de¡ teléfono, ya que va «enchufado a la red» y por
tanto genera otro tipo de electropolución de baja frecuencia, la cual ejerce
su influencia perjudicial en una zona circular de un metro de radio
alrededor de la base de¡ teléfono. No tiene mayor importancia si se está
junto a la base de¡ teléfono durante poco tiempo, pero es perjudicial si la
base la tiene en la cabecera de la cama, donde su influencia se alarga
durante las ocho horas de sueño, todos los días. Es mejor no abusar de su
uso".

Comentario: Recuerdo haber leído un artículo en LAR donde se comparaba el
campo eléctrico producido por una célula orgánica con el producido por
campos de baja frecuencia como el que se explica aquí, y el de la célula
resultaba algunos órdenes de magnitud mayor. ¿Alguien tiene ese artículo o
alguien sabe algo sobre la intensidad de los campos eléctricos en la
membrana celular?

"Nota: En cuanto al campo electromagnético de baja frecuencia (la corriente
de casa) se establece para ella una intensidad máxima de 0,2 microtestas
como umbral peligroso para la salud en situación de estancia permanente (en
viviendas y oficinas), valor determinado por las investigaciones del
Instituto Sueco «Karolinska» sobre electropolución y cáncer."

Comentario: ¿quiere decir 0.2 microteslas supongo?. Esa es la intensidad de
un campo magnético que produce una corriente de 1 Amperio a un metro de
distancia. Alguien tiene estimaciones de lo que ocurre en una célula.
¿Alguien sabe si los suecos esos existen?.

"Hay cuatro factores que se deberán tener en cuenta a la hora de analizar la
influencia sobre la salud, uno de ellos es el factor técnico, es decir, la
naturaleza técnica de la radiación (que en nuestro caso es el de muy alta
frecuencia y de sistema digital)"

Comentario:No entiendo, la luz roja tiene una frecuencia mucho más alta y la
estamos recibiendo continuamente; y sigo sin ver claro si estos tipos tienen
claro lo que quieren decir con un sistema digital en este contexto.

"otro factor es el factor acumulativo, es decir, la cantidad de carga de
radiación que se acumula en el cuerpo a lo largo de¡ tiempo (por ejemplo, es
el mismo perjuicio recibir una radiación intensa durante un corto espacio de
tiempo, que recibir una radiación de baja intensidad durante un largo
espacio de tiempo, ya que, en ambos casos se ha acumulado mucha carga de
radiación"

Comentario: Estos si que no tienen claro que las radiaciones de muy alta
frecuencia, como el ultravioleta, los rayos X y gamma por ejemplo si
producen efectos apreciables de ionización, que es a lo que se estarán
refiriendo supongo con eso de "carga de radiación". Por eso nos encontramos
las señalitas esa de peligro cuando nos hacemos una radiografía. Pero las
microondas son tan inofensivas en ese aspecto como la luz de una bombilla.

"Otro factor es el factor personal. con el que se refiere a que no es lo
mismo la influencia para una persona con un sistema nervioso sensible a la
electropolución, que para otra menos sensible, o que no es lo mismo para un
cuerpo joven que para uno deteriorado, etc."

Comentario: pues claro, no te jode (con perdón)

"Por último, el factor ambiental aditivo que se refiere a otras radiaciones
ambientales que pueden agravar su influencia, como son las radiaciones de
otros repetidores cercanos, campos electromagnéticos de líneas de alta o
baja tensión, radiaciones naturales de¡ propio terreno (contempladas en
geobiología) y factores ambientales diversos, analizados en geobiología".

Comentario: a ver donde se va a buscar éste un ambiente libre de radiación.
Pa que te enteres: el universo está llenito de radiación electromagnética
por todos lados. Qué le vamos a hacer, cuando encontremos uno sin radiación,
nos iremos a vivir pa' lla'

"Las ondas de telefonía móvil también afectan a elementos técnicos de alta
sensibilidad, por ello está prohibido su uso en aviones, aeropuertos,
ciertos recintos de seguridad y a gente que lleva marcapasos para su
corazón".

Comentario: vale, ahora una comparación entre una célula orgánica y un
dispositivo electrónico. O somos todos androides o el que escribió esto no
se entera de nada.

"Medidas de protección y prevención
1º.- Procure no usar teléfonos portátiles; y si por necesidades imperativas
necesita usarlos, adquiera un teléfono de¡ tipo de microondas analógicas y
rehuse los del tipo de microondas digitales (sistema G.S.M.).

¿Qué pesados con la distinción?. Ahora las células pueden hacer distinciones
entre información analógica y digital. Toda una revolución de la biología.

2º.- Elija el modelo de menor potencia, ya que funciona igual y el perjuicio
será menor.

Sí, y no te vas a enterar un carajo de lo que te dicen.

3º.- Cuando use el teléfono, procure tener la antena del mismo alejada de la
cabeza (a poco que se separe la antena de la cabeza, la intensidad de la
radiación sobre la misma disminuye bastante); para ello existe un accesorio
de micrófono y auricular por cable, que se conecta al teléfono de tal manera
que éste lo puede tener en el bolsillo (alejado de la cabeza) y a la vez
poder oír y hablar con dicho accesorio.

Comentario: Esto empieza a sonar a negociete facilón.

4º.- Cuando tenga que elegir una vivienda nueva, procure que esté situada lo
más alejada posible de cualquier repetidor de telefonía (dado que la
vivienda es para muchos años se recomienda el estudio de las energías
ambientales, incluyendo las radiaciones terrestres del lugar, aspecto éste
que puede condicionar grandemente la salud. Infórmese a través de un buen
experto en mediciones geobiológicas).

¡Ala, el negocio se amplía!

5º.- Si la vivienda ya existe y está cerca de uno de estos repetidores
instale unas pantallas de protección eléctrica (pida información).

y un casco anti rayos cósmicos, no te digo.

6º.- Para ambientes en los que exista un ambiente de electropolución (no
solo de teléfonos celulares, sino también de ordenadores, aparatos
eléctricos, cables eléctricos, etc.) existe un mini-emisor (fabricado en
Alemania) que emite ondas beneficiosas para la salud y contrarresta o
armoniza en gran parte la electropolución ambiental. Su uso es individual, y
se coloca sobre el pecho (tiene diferentes usos).

Si es que se le ves el pelo en seguida.

7º.- En el caso de electropolución nocturna, cuando la persona duerme cerca
de uno de los repetidores mencionados y tiene problemas en el sueño, se
recomienda que tome Melatonina, ya que es una sustancia que produce nuestro
cerebro durante la noche, cuando se duerme correctamente, y sirve entre
otras cosas para reequilibrar diariamente nuestro sistema inmunológico (ver
obras del Doctor Bardasano).

Bardasano, ¿el de la farmacia de la esquina?. ¿Quién en ese tío?. Ah no,
pone director del Instituto de Bioelectromagnetismo de la universidad de
Alcalá de Henares (Madrid).
Ah sí, Bioelectromagnetismo, una rama de la biónica.

Estos y otros elementos de protección son importantes mientras no llega la
verdadera solución, que consiste en erradicar la fuente de electropolución.
Es conveniente estar informado de las recomendaciones dictadas por la Unión
Europea antes mencionadas, así como de bibliografía sobre electropolución y
Geobiología.
Sin duda alguna, todos tenemos una parte de responsabilidad para lograr una
sociedad más saludable, pacífica y armoniosa.

¡Qué bonito!, al menos terminan con buenas palabras.

 En fin Ernesto, otra para meter en el saco de la homeopatía, la astrología
y todas las ías esas que se han inventado para ganar duretes de forma fácil.
    Ah, lo de la entrevista con el arquitecto ese Manuel Reboredo y la
bioconstrucción es de las mayores memeces que he oído en mi vida. La otra
página http://www2.uji.es/cyes/internatura/grupos/gea.html
no merece ni el esfuerzo de la crítica

Un saludo

********************************************************
"Somos seres racionales de los que toman las raciones en los bares"
 Siniestro Total
********************************************************
Pedro J. Hernández
pjhdez en post9.tele.dk
**LA WEB DE PEDRO J**:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/index.htm

-----Original Message-----
De: Ernesto <u199873203 en abonados.cplus.es>
Para: Escepticos <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: viernes 3 de abril de 1998 0:21
Asunto: [escepticos] Geobiologia: pseudociencia disfrazada


>No sé cuántos de vosotros ha oído hablar de la "Geobiología". Pero quizá os
>suene "bioconstrucción" y "arquitectura ecológica". No sé si es lo mismo,
>lo que sé es que es difícil averiguarlo y separar el grano de la paja (si
>es que hay grano)
>
>La Geobiología "es una ciencia que, recogiendo los conocimientos profundos
>de la sabiduría tradicional y uniendolos con las más recientes
>investigaciones científicas, centra su interés en el estudio de las
>relaciones entre los seres vivos - especialmente el hombre - y las energías
>que emanan de la tierra, las que provienen de las radiaciones cósmicas, y
>las generadas por la propia actividad humana".
>Este párrafo está tomado de una página web de la GEA (Asociación de
>Estudios Geobiológicos):
>http://www2.uji.es/cyes/internatura/grupos/gea.html
>
>Desde que tuve la "maravillosa experiencia" de acudir a Biocultura'97
>(feria de "alternativas y calidad de vida, en la que, entre otros
>disparates, se defiende la idea de que el SIDA no lo causa el virus y que
>no debemos vacunar a los niños de ninguna enfermedad), ¿por dónde iba? Ah,
>sí, desde que fui, yo sé que la Geobiología es una pedazo de pseudociencia.
>Pero el caso es que lo disimulan muy bien, y esto es lo preocupante. Sólo
>después de un largo rollo (de electromagnetismo, de ecologismo, de
>intereses económicos de las empresas constructoras, etc.) te dicen, si te
>ven un poco "oveja", que usan el péndulo para dectar "redes de Hartman" o
>franjas de radiación cosmotelúrica.
>Por lo que parece no les va mal el negocio.
>
>En un ratito he puesto "Geobiología" en el Yahoo y le he echado un rápido
>vistazo a algunas cosas aparte de la web anterior.
>
>Entrevista al máximo responsable en Cataluña de la GEO
>http://www.drac.com/cac/199710/19971022.html
>
>La geobiología como camino
>http://www.legazpi.com/casaverde/geobiolo.htm
>
>Me parece un asunto interesante para estudiar por la ARP.
>Los interesados en el electromagnetismo, en particular, que le echen un
>vistazo a estas páginas cuando tengan timepo.
>¿Vale?
>
>___________________________________________________
>                                              Ernesto J. Carmena
>Homo webensis:
>http://www.interec.com/hwebensis
>
>