RE: [escepticos] ¿Creyentes tontos?

["eugenio gregorio" <info@...>]

XOAN .- Te falta incluir entre las glorias del Maguferio al Homo
SARGADELENSIS  habitante de SARGADELOS  . Se distingue por llevar elRODAMAN
CURUCHAN Y LA FIGA  entre otros , bebe QUEIMADAS  y hace el CONXURO  de las
BRUIXAS  , en sus ratos libres  va a misa y al salir de ella al BRUXO O A
LA MEIGA o a la CARTEIRA  ( ECHADORA DE CARTAS  en BAIÑAS   hay una muy
buena  , recomiendo visitar) de rigor y si le preguntas responde que
haberlas hailas .....podrias por razòn de vecindad  ilustrarme algo de esto
 y  el porque ese orgullo de  A TERRA MEIGA ?   es solo por turismo o es
por una ancestral raiz unida a la evoluciòn  del pensamiento de aquellas
latitudes ? 

Gracias E.G.

----------
> De: Xoan M. Carreira <carreira en cyberdude.com>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es; escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] ¿Creyentes tontos?
> Fecha: jueves 30 de abril de 1998 0:34
> 
> 
> -----Mensaje original-----
> De: Francisco Mercader Rubio <mercader en ctv.es>
> Fecha: martes 28 de abril de 1998 19:38
> Asunto: [escepticos] ¿Creyentes tontos?
> 
> 
> 
> A mí me llamó siempre la atención que magufos eminentes como Platón,
> Kant  o los "Padres de la Iglesia"  manejasen poderosas herramientas
> mentales capaces de inspirar escuelas filosóficas cuyo discurso podía yo
> seguir sólo con muchísimo esfuerzo.
> 
> O:þ] Se me hace cuesta arriba incluir a Kant en la lista de glorias
magufas.
> ¿Podrías explicarme tus motivos?
> 
> Por lo que a Platón se refiere, era magufo incluso desde la perspectiva
de
> sus contemporáneos. Alguno de los *Padres de la Iglesia* no tanto.
Anselmo,
> por ejemplo, es un tipo muy interesante y su argumento ontológico es una
> obra maestra de sutileza.
> 
> Xoán
>