[escepticos] RE: mi velocidad de la luz (espiral)

["Emilio Hdez." <BALDOMER@...>]

> De: Emilio Hdez. <BALDOMER en santandersupernet.com>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] mi velocidad de la luz
> Fecha: viernes 1 de mayo de 1998 12:10
> 
> 	Cojed un laserillo y montalo en motorcillo, visto desde arriba parecera
> una espiral hipnotizante, ¿no?.
> 	Cuando tope con la orvita de Pluton, direis (con cierto retraso): " !O¡,
> mira una  luz mas rapida que la luz, y fijate la relatividad es cierta;
hay
> una contracion en su espacio y giro 90º, ahora es perpendicular a nuetro
> radio" ¿no?


no tan deprisa espabilado, ¿Como estoy seguro que esa luz no es la mir.? ¿o
un laser acia las nuves.? 


> 	ESTE ES EL TRUCO DE ESTA ILUSION OPTICA.
> 	El truco es demasiado evidente aun, voy a enmascararlo algo mas, Cogemos
> Pluton y le ponemos una pantalla de cine, en su lado de avance, sobre
esta
> se vera un puntito que sube a cierta velocidad, porque "atropella" la
> espiral (pluton se mueve),(os puse un espejo frente a pantaya para que la
> vieseis, una www)    pero esta velocidad la puedo variar con el
> motorcillo, ¿no?,        incluso puedo hacer que baje, y diriais "¡El
> tiempo va al reves! ¿no?
> 	No me vengais con la redondez de la orbita ni de la espiral, es un
suceso
> muy rapido y se considera rectilineo, ademas se anulan los errores.
> 	¡A!   pero claro esto solo funciona en pantalla de cine, no en ovni con
> agujerito en el suelo,  ademas en el ovni le tirabamos un pulso laser
> torcido ( inclinado a su direcion, para que el marciano lo viese
vertical),
>    al ovni impulsos, aqui continuo, pero como espiral cada direcion un
> impulso.  Y aqui me pillais el truco, imaginaros que los fotones tienen
> rabo que indica su autentica direcion, aunque la pantalla y el rabo son
> paralelo, inciden en inclinado. Esta es la diferencia entre la velocidad
de
> la luz y la velocidad de la proyeccion. El puntito que se ve mover es
luz,
> pero esta velocidad no es la de la luz. ¿Vais cojiendolo?.
> 	Por la misma que me desechais el  expe. de cine pluton, porque aun
> teniendo el rabito bien, su trayectoria aparente a la pantalla es
torcida. 
> Pues yo invalido el experimento del laser torcido, porque aunque la
> direcion sea genuina, perpendicular al suelo y techo, su rabito esta
> torcido, esta es una luz truqueteada.
> 
> 	El marciano dispara laser al techo frete a nosotros pero a distancia, el
> lo ve vertical, vosotros veis hipotenusa, y al terminar toda vuestra
teoria
> os digo: "Pues el ovni esta tan quieto como vosotros, fui yo quien os
gire
> mientras mirabais".

	Se repite mas que el ajo, ahora nos volvera a contar la desviacion por
atmosfera solar,  si el 0 electrico es relativo o absoluto, y volvera con
las auroras, y por que las cabras se comen las placentas siendo
vegetarianas, y todos los niños los mocos. y volvera con el microscopio
tunel. 

> 
> 	Aun asi me falta explicar muchas cosas, 
> ¿Puede el marciano imitar la luz truqueteada (La que le mandabamos por el
> laser torcido, la que le entraba por agujero en suelo),  Respuesta NO, si
> quiere igual direcion que use vertical, pero sera mas rapido, si lo
inclina
> = tiempo a techo.   
> LA LUZ NO ES RELATIVISTA, SU COLOR ES EL NUMERO DE ONDAS POR SEGUNDO.
> 	M&M, La idea
> del experimento es que el sol se mueve, y la tierra gira, malo sera que
> coincida movimiento y eje giro, si no es asi a una ora nos moveremos mas
> que 12 despues, esto equivale a montar en un ovni que varia su velocidad,
> M&M se preguntaban que le pasaria a la velocidad de la luz en estos
casos,
> como no hay reloj que mida unos metros de luz, usaron dos ramales en "V"
> (En realidad en "X"), uno se supone influido por le movimiento y otro que
> no y se usa de reloj,   desdoblaban un color con un cristal (No tenia
> laser) una parte al reloj y otro al ramal de combate, al revotar en
sendos
> espejos se recostruye color, si coinciden crestas => luz , si no
coinciden 
> => oscuridad.  no se precisa precision en la longitud de los ramales,  En
> la presunta variacion de movimiento  (presunto eter) podria motivar
> variaciones en los tiempos de llegada de crestas, y veriamos variacion de
> luz, o circulillos que se acercan/alejan, o persiana/gris, (cualquier
> vibracion o dilatacion tambien).   Parece que no hay variacion ¿hasta
aqui
> bien?
> Supongo que se deja quieto menos de 12 horas comparando,      si no
> varia se gira y repite.                      ¿pero que ocurre mientras se
> gira sobre el centro (de gravedad) de la "V"?
> Segun vosotros:
> 1º c=cte.  y ya no se seguir, haber si lo sueño, ir poniendo un ramal
hacia
> arriba, ¿Se os encoje el ramal que gira? (paradoja de pi en tiovivo?, el
> caso es que lei la existencia de un giroscopo de estado solido, (laser
por
> anillo de fibra optica)
> siguiendo con M&M, ni idea de porque no cambia interferencia, de mis
> opciones de ayer se podria aprobechar la idea. quizas sea "parcialmente
> relativista". sera cuestion de trucar hayer F=c'+-V .

¿"PARCIALMENTE"? O ES O NO ES,

> 
> 	Lei que en el vacio de la tele los e-, van a ¿10? klm/s,  en el silicio
> metros/s,  y no se si esta es la velo. de la corriente, en este caso
> entrariais en contradicion si muevo la tele deprisa,   caso del concord y
> su piloto/cola.
> 
> 	¿Que trata de distraer esta teoria?
> 	¿Donde se metio el planetario?

Debio quedar turulato con medina sidonia y el anterior EG. ¿Y donde Eloy,
Altube,Bobroff, Uribe ,,,,,,,,,,?  perdon los no mencionados, AUXILIO ESTE
TIO NOS VUELVE LOCOS.