[escepticos] M&M TIENEN RAZON

["Emilio Hdez." <BALDOMER@...>]

	LO PRIMERO CORREJIR EN EL MAIL
	"ACABO DE MATAR A LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD"

	Hay que tachar, 3º  Michelson y Morley  son mal interpretados.


	El movimiento del sol, el de traslacion, y la rotacion terrestre, se puede
descomponer en un movimiento lineal, y otro circular, como malo sera que
coincida el centro del circular, con el M&M se considera tambien lineal,
que hara variar el primer lineal, esto se simplifica girando a M&M en una
corriente continua de eter,  
	Se puede ver en un M&M acuatico, en el medio del Amazonas hay un arbol la
lancha A tiene que ir 100m hacia la orilla y volver, la B tiene que ir 100
metros y volver, a favor o en en contra de la corriente, puede elegir,  las
dos son iguales. ¿Quien gana?. 
LA A, que va a la orilla, si se cambian gana B, luego las interferencias se
han movido, da igual que lo hagan deprisa o despacio, las interferencias se
pueden contar. como   a M&M  no se le movieron,   no vale este modelo,   
es como si no influyese la corriente, es como si A y B, fuesen aviones.  la
velocidad de los aviones es constante con respecto al arbol.