RE: [escepticos] ESCEPTICISMO. UNA NUEVA CREENCIA ???

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Hola.
    En el mundo de las teorías no contrastadas empíricamente deberemos
hablar siempre de creencias.
    Cuando una teoría postulada recibe una confirmación de carácter empírico
deja de ser creencia para convertirse en un hecho contrastable y repetible
con lo cual el que no cree en ella es porque o bien no conoce la existencia
de la metodología empleada y los resultados obtenidos o bien por que al
pobre no le da para más o bien porque le da para mucho más y tiene en mente
la demostración de otra teoría que sirva para refutar empíricamente a la
anterior (recordemos el caso contemporáneo de la física cuántica).
    En toda discusión los interlocutores deben hablar entre sí siempre desde
el mismo contexto pues si no es así la comunicación y el intercambio de
ideas será siempre imposible.
    En discusiones sobre creencias, en las que tiene un peso específico tan
grande la "fe", tan absurda resulta la postura del Creyente, que ciegamente
cree en algo a lo que su razón tiene vetado el conocimiento, como la del
Ateo que niega totalmente la probabilidad de la existencia de un concepto
basándose en la imposibilidad de ser demostrado (esto aplicado a todos los
campos del saber impediría cualquier tipo de avance en el conocimiento
fenomenológico  de las ciencias). Por ejemplo: El creyente diría " El mundo
es plano " y el ateo añadiría " como no lo puedes demostrar pues no lo es ".
Aquí nos quedaríamos sin llegar a la demostración de como es realmente.
    Una postura mucho más razonable, científica y sana mentalmente es la de
Agnosticismo que simplemente afirma " con los datos que tengo no puedo
decidir si es plana o no, cuando tenga datos más fiables me decantaré por
una cosa o por la otra". Creo que este es el sentido de la afirmación de
Katiuska.
    Por cierto, ¿ el ratoncito Pérez no dejaba dinero a cambio del diente en
lugar de chocolate ? o ¿ ese era a lo mejor el ratoncito López ?

    Saludos escépticos desde Bilbao.

-----Mensaje original-----
De: Miguel Angel Velilla Mula <mvelilla en usa.net>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: viernes 22 de mayo de 1998 3:45
Asunto: Re: [escepticos] ESCEPTICISMO. UNA NUEVA CREENCIA ???


>Katiuska Santos wrote:
>
>> Una persona dice:
>> Yo creo que el espacio es curvo y cerrado sobre
>> si mismo.
>>
>> Otra dice:
>> Yo NO creo que el espacio es curvo y cerrado
>> sobre si mismo.
>>
>> Yo digo:
>> NO LO SE...
>> (Mi respuesta esta basada en el siguiente razonamiento:
>> "No se a que se estan refiriendo con esa frase
>> acerca de espacio curvo y cerrado sobre si mismo.
>> Una vez que esos creyentes y no-creyentes me
>> expliquen acerca de lo que estan discutiendo
>> solo entonces les podre contestar.
>> Pero no dire si  CREO o NO-CREO sino solo
>> podre afirmar algo respecto de la probabilidad
>> de que una posicion me parezca mas racional que la otra."
>>
>
>En este caso la respuesta correcta es "no entiendo sobre lo que se esta
>hablando" , y entonces este "no lo se" se refiere al asunto en si, o
>sea, lo que no sabes es sobre que se esta discutiendo, pero no es que
>"no sabes si el espacio es o no curvo".
>
>Pero al preguntar "crees que raton perez existe"? , no tienes como decir
>"no entiendo de que estan hablando" (si es asi te lo explico: es un
>ratoncito que viene a traer un chocolate cuando se te cae el primer
>diente), y en este caso no puedes huir por la tangente con el muy
>conveniente "no lo se"
>Si una vez que has comprendido un asunto no eres capaz de tener tu
>propia opinion sobre el mismo, entonces eres una persona sin opinion.
>
>El caso del espacio curvo es lo siguiente: hay un lugar entre jupiter y
>ganimedes donde el espacio es hecho de hule, una especie de goma que se
>estira, y ganimedes se enrosca en es hule a cada vuelta, por eso mucha
>gente dice "el espacio es curvo...".
>
>Creelo como te lo dije o entonces presentame pruebas racionales de que
>estoy errado.
>
>Mig
>
>
>Mig
>