RE: [escepticos] ESCEPTICISMO. UNA NUEVA CREENCIA...?

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

Estimado D. Pedro.
    Explicaciones como las dadas por Ud. son las que además de hacerme
mantener la confianza en algunos seres humanos provocan que levante mi
sombrero y exclame "Chapeau Monsieur".
    Cuantas más piedras del camino levantemos menos les quedaran en donde
esconderse.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.-))

-----Mensaje original-----
De: Pedro J. Hernández <pjhdez en post9.tele.dk>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: lunes 25 de mayo de 1998 11:25
Asunto: RE: [escepticos] ESCEPTICISMO. UNA NUEVA CREENCIA...?


>Pedro Luis Gomez Barrondo escribió:
>
>
>>    Por cierto ¿Y Dios donde se encuentra en todo este embrollo? ¿Fuera
del
>>universo en expansíón, cómodamente sentado en un sillón y esperando a que
>>todo se colapse? ¿Será Dios un ente euclidiano o no euclidiano?.....
>
>
>Mire usted, caballero, Dios se encuentra escondido en el viejo argumento
del
>diseño, ahora disfrazado de Principio Antrópico Fuerte. Como lo del "hay
>reloj, ergo hay relojero" fue bien pisoteado por el darwinismo, ahora hay
>que apoyarse en evidencias más "profundas" como son las coincidencias
>numéricas que han sido señaladas por distintos físicos en algunas
relaciones
>entre las constantes físicas. Ahí va la más famosa de todas: la fuerza
>electromagnética entre dos cargas es unas 10^39 (diez seguido de 39
ceritos)
>veces mayor que la fuerza gravitatoria respectiva. Ahora resulta que la
>relación entre el tiempo de vida estelar medio y el tiempo que tarda la luz
>en atravesar un protón es un número del mismo orden de magnitud que el
>anterior. Estas coincidencias no carecen de un significado profundo.
Podrías
>decir: ¡pero anda, existe la misma relación entre la masa de la Galaxia y
la
>masa media de un hombre!. Pero ese es un tipo de coincidencia casual,
puesto
>que la masa de un hombre y la masa de una galaxia no tienen ninguna
relación
>(al menos evidente) mientras que la vida de una estrella depende
fuertemente
>de las reacciones nucleares y el protón está implicado directamente en el
>proceso. Si este famoso número (10^39) fuese ligeramente diferente, no se
>podrían haber dado las condiciones físicas apropiadas para que surgiera la
>vida. Luego alguien preparó esos números en las leyes físicas...ergo Dios
>existe. Esta  vez el argumento es más difícil de  rebatir, y aunque
deberían
>ser los creyentes los que aportaran pruebas extraordinarias de la
existencia
>de Dios ya sabes que parece ser que la existencia se da por supuesta y
>corresponde a la ciencia "demostrar que eso no es así". Afortunadamente
esta
>línea de pensamiento también muestra indicios de poder ser pisoteada
>aplastantemente. El primer indicio parece ser que esas coincidencias no son
>tan improbables. El físico Victor J. Steiner se ha fabricado un programita
>para simular universos con distintas constantes físicas. Jugando con este
>programilla te puedes dar cuenta de que las coincidencias de ciertos
números
>no son tan improbables como podría parecer a priori. Existen otros dos
>caminos de salida: la selección de universos dentro de algunos escenarios
de
>la teoría inflacionaria (teoría de los primeros instantes del universo); o
>la selección producida en el universo para maximizar el número de agujeros
>negros presentes. Ambas alternativas son muy especulativas por el momento,
>pero lo importante del caso es que la explicación aparecerá en algún
>mecanismo físico y como siempre Dios no será una hipótesis necesaria para
>continuar. Así que aconsejo a los creyentes vayan pensando en otra línea
>argumentativa. Cada vez lo tendrán más difícil, pero siempre hay suficiente
>creatividad por ahí suelta (aunque me gustaría recordar que los argumentos
>antrópicos nacieron dentro de la creatividad  científica y no religiosa).
>
>un saludo
>
>********************************************************
>"Somos seres racionales de los que toman las raciones en los bares"
>Siniestro Total
>********************************************************
>Pedro J. Hernández
>pjhdez en post9.tele.dk
>**LA WEB DE PEDRO J**:
>http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/index.htm
>
>