[escepticos] Visita extraterrestre (Katiuska)

["Javi" <rucken@...>]

Katiuska:

NO!!!  Ninguna persona aqui JAMAS en NINGUNO de los mensajes que he
recibido ha propuesto NI UN SOLO ARGUMENTO que valide la proposicion
negativa esceptica a tal tipo de visitas.

Javi:

Antes de gritar NO!!!, asegúrate. Yo, en un mensaje del 22 de Mayo,
escribí:

1) Hay motivos físicos (si quieres podemos discutirlos en otro debate) para
pensar que un viaje interestelar es algo muy, pero que muy poco viable.

2) No razonable pensar que una hipotética civilización extraterrestre se
dedique a ir por los planetas asustando a la gente con sus naves y
abduciendo a personas. Si hay ETs por ahí está claro que no quieren
mostrarse abiertamente. Y entonces, ¿cómo es posible que, con nuestra
ridícula tecnología, los hayamos "pillado"? (piensa que en esta época ya se
ha conseguido fabricar un avión antiradar)

3) Todos los casos investigados de supuestos avistamientos (en los que
había datos suficientes) han sido un fraude. Ya que se han investigado
muchos, es muy razonable pensar (estadísticamente) que TODOS los
avistamientos son falsos.

Estos son argumentos para descartar de forma razonable la visita de
extraterrestres. Además también puedes ver más argumentos, como te ha dicho
Jaime Wilson, en la dirección

http://www.cs.umd.edu/~arteaga/escept/FAQ.html

Katiuska:

SI NO HAY NADA MEJOR PREFIERO CONTAR AL MENOS
  CON ALGO QUE NOS PERMITA SOMETER NUESTRAS CREENCIAS
  AL CALCULO DE PROBABILIDADES.

Javi:

Sí, pero es que esas probabilidades son por completo desconocidas. No
podemos estimarlas con los conocimientos actuales. Por tanto, la ecuación
de Drake no sirve para nada.

[Javi acota:]
 
 El silicio no forma polímeros estables ni
 enlaces dobles como hace el carbono. Una vida basada en el silicio es
 inviable. Si quieres te puedo dar más información.

 [KATIUSKA responde:]

 Es irrelevante... podria ser cualquier otra combinacion
 desconocida...

Javi:

No, no podría ser. Sólo el carbono puede dar una química lo suficientemente
variada y compleja como para ser el elemento protagonista de la vida. En la
Tierra podemos disponer de todos los elementos químicos y reproducir todas
las condiciones ambientales posibles. Las propiedades de todos los
elementos estables son más que conocidas.

Katiuska:

Uds. se molestaron cuando les pedi mayores datos acerca de vuestros, para
Uds., muy conocidos Unicornios Rosas con un grano en el culo... Dijeron que
me estaba corriendo por la tangente cuando pedi mayores antecedentes...

 Y ahora yo pregunto: Seria correcto que yo ahora te acusara a ti de
estarte corriendo por la tangente solo porque no puedes contestar ni con un
SI ni con un NO acerca de algo de lo cual nada sabes...?

Javi:

No es lo mismo, porque todos sabemos lo que es un unicornio. También
podemos imaginarnos la pinta que tendría un unicornio rosa. Por tanto, sí
tenemos información acerca del hipotético unicornio rosa. ¿tu opinión sobre
un unicornio rosa depende de la posición exacta de su grano en el culo?

En cambio, sobre los chimbombos lo desconozco absolutamente todo. Podría
ser una palabra de uso local para referirse, por ejemplo, a alguna fruta
exótica, en cuyo caso sí existiría.

Repito: hay bastante información respecto a lo que sería un unicornio rosa
o un pitufo. En cambio no hay ninguna sobre los chimbombos.

 [KATIUSKA responde:]
 Los Chimbombos chilenos son igualmente parecidos...
 me atreveria a decir que casi son primos en primer grado :)
 No son diferentes... y por tanto estamos en la misma situacion
 respecto de argumentar a favor o en contra :)

Javi:

Pues sí son algo análogo a los pitufos, no creo, por supuesto.

Katiuska:

He dicho que considero una burrada dedicarme a argumentar utilizando
pruebas de biomecanica y fisiologia para un asunto para el cual bastan
pruebas mas elementales. (hago buen uso de la economia argumentativa...  :)

Javi:

Imagínate que te planteo el siguiente argumento:

"Podría haber una persona excepcionalmente dotada pero que nunca ha
intentado dedicarse al salto de altura. ¿motivos? Por que no sabe que está
dotada, porque no le interesa, porque no tiene medios para hacerlo, por lo
que sea. ¿o es que acaso crees que todas las personas con buenas aptitudes
físicas son deportistas de competición?"

Pues bien, la única forma de contestar a este argumento sería con la
biomecánica y fisiología humana. Luego no es tanta burrada.

Pero dejemos este tema de momento y contesta a los argumentos en contra de
la venida de extraterrestres. Ahora ya no tienes excusa.

Saludos

Javi      (Papageno en el IRC. Segundo nick: Leporello)

----------------------------------------------------------------------------

¿Quereis que os enseñe el medio para llegar a la verdadera Ciencia?
Lo que se sabe, sabed que se sabe.
Lo que no se sabe, sabed que no se sabe.
Ese es el verdadero saber.

Confucio
----------------------------------------------------------------------------