[escepticos] RE: Agnosticismo vs Ateísmo

["Xoan M. Carreira" <carreira@...>]

-----Mensaje original-----
De: Luis Carlos <lcarlos en lix.intercom.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: martes 26 de mayo de 1998 19:10
Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] RE: Agnosticismo vs Ateísmo


Pues ni en el Tratado de la Naturaleza Humana de Hume, ni en una obra de
Ayer, referente a Hume, encuentro la conclusión que citas....si fueras tan
amable de indicarme dónde........

0.¬] Vas por el buen camino. A. J. Ayer: *The Central Questions of
Philosophy*, London: Weindnfeld & Nicolson, 1973. Traducción española de
Rodolfo Fernándes González: *Los problemas centrales de la filosofía*,
Madrid: Alianza Editorial, 1979. Alianza Universidad nº 247. Lo que deseas
está en el capítulo 10 "Las pretensiones de la teología", especialmente en
las páginas 230-34 de la edición española.

Hume se ocupó poco del argumento anselmiano que cometió el error de
minusvalorar, mientras que Kant sí lo tomó muy en serio y le dedica la
sección cuarta del capítulo tercero de la segunda división de la parte
primera de *La Crítica de la razón pura*. Para mayor comodidad busca como
"Imposibilidad de una prueba ontológica de la existencia de Dios", páginas
500-05 de la edición de Pedro Ribas.

Xoán