Re: [escepticos] Propuesta de carta: recogida de firmas URGENTE

[Marmitako <palenzuo@...>]

At 07:19 PM 5/27/98 -0000, you wrote:
>BORRADOR DE CARTA PARA PERIODICOS LAICOS
>( Se aceptan -- se invita a hacerlos -- comentarios y correcciones )

	Solo un par de cosas, simplemente de estilo/ortografia que podrian
considerarse (yo creo que quedaria mas claro):

	- Primer parrafo, sexta linea: donde dice ".....es muy posible que dentro
de 300 años más o menos, que al parecer es el tiempo que necesitan los
jerarcas de la religión católica para aceptar la validez de las más
irrefutables pruebas, se cree una comision papal para el estudio del
verdadero origen del lienzo de Turín, y que concluya con ambigüedad...",
creo que estaria mejor decir:

".....es muy posible que dentro de 300 años más o menos -que al parecer es
el tiempo que necesitan los jerarcas de la religión católica para aceptar
la validez de las más irrefutables pruebas- se cree una comision papal para
el estudio del verdadero origen del lienzo de Turín, y que concluya con
ambigüedad.....". Tambien simplifica y clarifica considerablemente la frase
(pueden usarse parentesis en vez de guiones).


	-segundo parrafo tercera linea: donde dice "...máxima autoridad de los
católicos, exhortase a los científicos..." debiera decir lo mismo pero sin
coma. No es necesaria y simplifica la frase, que es bastante elaborada.

	- el final del segundo parrafo no me gusta, y no se exactamente por que.
Una sugerencia es poner "sin soporte experimental" en vez de "sin
contrastar con la realidad experimental".

	- Tercer parrafo, primera frase. Donde dice "Y desde luego, lo que es
difícil de negar, es que la ciencia respeta, por que la necesita y le rinde
sus mejores frutos....", debiera decir lo mismo pero sin la segunda coma y
con porque junto en vez de por que separado.

	Como comprenderas, son solo sugerencias. La carta me parece muy bien.

Salud y buenos alimentos,

Marmi


>+++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
>La Sábana Santa: reflexiones sobre fe y ciencia.
>-----------------------------------------------------------------------
>
>Señor Director:
>
>La reciente visita del Papa Juan Pablo II a Turín y sus declaraciones sobre
>la autenticidad de la reliquia conocida como Sábana Santa o Sindone,
>parecen abrir un proceso que recuerda a tantos otros protagonizados por la
>ceguera de la Iglesia de Roma ante las evidencias de la razón y las
>ciencias naturales. Como en el caso de Galileo, solo que esta vez
>incruentamente y sin reo, es muy posible que dentro de 300 años más o
>menos, que al parecer es el tiempo que necesitan los jerarcas de la
>religión católica para aceptar la validez de las más irrefutables pruebas,
>se cree una comision papal para el estudio del verdadero origen del lienzo
>de Turín, y que concluya con ambigüedad y ciertas dosis de cinismo que
>"donde dije Digo quise decir Diego"; el primer paso lo ha dado ya el propio
>Pablo II al hablar de "huella del cuerpo martirizado del Crucificado ",
>asegurando a la vez que la Sábana Santa "no es materia de fe".
>
>Hasta aquí, una anécdota más sobre reliquias, apariciones y milagros. Pero
>lo que realmente asombra y desconcierta es que, en su omilia turinesa, la
>máxima autoridad de los católicos, exhortase a los científicos a "actuar
>con libertad interior y celoso respeto tanto de la metodología científica
>como de la sensibilidad del creyente". Pues nos es difícil imaginar a
>alguien tan obtuso que no se de cuenta de que el método científico es, por
>muy sensibles que sean los hombres y mujeres que lo ponen en práctica,
>incompatible por principio con la credulidad ciega en cuentos y leyendas,
>en hechos sin pruebas y en teorías sin fundamento y sin contrastar con la
>realidad experimental.
>
>Y desde luego, lo que es difícil de negar, es que la ciencia respeta, por
>que la necesita y le rinde sus mejores frutos, la libertad interior de los
>que la practican; muy al contrario de la Iglesia Católica, cuya historia y
>su presente se caracterizan por su poco, diríamos que nulo, respeto a la
>libertad interior de sus miembros.
>
>Atentamente
>
>Fernando Peregrín Gutiérrez
>