[escepticos] AclaraciónDate : Sat, 30 May 1998 16:43:37 +0200(Homologación)

["Fernando Peregrin" <amscofin@...>]

César Sirvent escribió:

> Y por
> cierto, en unos meses sí que seré científico, pues no sólo tendré el
título,
> sino que habré estado investigando en un laboratorio "HOMOLOGADO!". Pero
eso
> a vosotros os da igual, en el momento en que alguien mira con objetividad
> datos relacionados con lo que VOSOTROS LLAMAIS psedociencia, entonces, en
> ese momento pierde toda credibilidad.
++++++++++++++++++++++++++++
Pedro Luis Gómez respondió:

>     Por cierto Cesar, y sin ánimo de inmiscuirme en polémicas cuyo origen
y
> desarrollo desconozco, me interesaría personalmente saber en que consiste
la
> homologación para un Laboratorio de investigación científica o
> pseudocientífica o lo que sea.
>     ¿Te estás refiriendo a la acreditación ISO 9000, 9001,9002, etc.... ?
>     ¿Que organismo extiende la Homologación? ¿Según que baremos?¿Cúal es
su
> ámbito de aplicación?
>     A la espera de tu contestación, recibe un
>     Saludo escéptico desde Bilbao -((:.-)))))
+++++++++++++++++++++++++++++++
[Fernando]

A Sirvent se le olvidó decir que ha publicado artículos en revistas
científicas acreditadas, que han sustituido el obsoleto concepto de peer
review, o arbitaje de los pares, por el de " publíquese con prioridad
absoluta los trabajos más absurdos, incoherentes y que contengan el mayor
número posible de agresiones a la ciencia": ejemplo, MAS ALLÁ DE LA
CIENCIA.

Si el señor Sirvent lo desea, puede someter los trabajos que quiera a
revisión de unos cuantos "aficionadillos" que pululan por esta lista, para
su revisión y comentarios. Entonces podrá decir que despreciamos por
sistema al que mira con objetividad datos relacionados con lo que
nosotros-- y el 99% de los científicos; el resto, son pseudocientíficos --
entendemos por pseudociencia.

Saludos

Fernando
---------------------------------