[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Abuso del lenguaje científico
Os transcribo un mensaje aparecido en es.ciencia a cargo de una persona que
se hace llamar "biszo":
Saludos:
En el número de Investigación y Ciencia de este mes (Junio-98) nos
comentan el revuelo que armó el físico Alan Sokal al colar un
artículo consistente en cháchara seudocientífica en una revista
"Social Text", que no decía absolutamente nada, eso sí, enlazando
Bohr, Eintein, Teoria de conjuntos con sociología, Historia, política,
¡incluso con feminismo!...
Muchos de vosotros conoceréis a más de un listillo al que se le llena
la boca de citas sobre el Principio de Incertidumbre, la Relatividad y
la Cuántica para apoyar que "todo es relativo", que "no podemos estar
seguros de nada, dado el principio de incertidumbre", etc....
Como algunos polemistas "philosophico-sientíficos" que se han cargado
este grupo...
Los que sepáis inglés, podéis visitar su página en el servidor de la
Universidad de Nueva York, donde es profesor. No tiene desperdicio.
http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/index.html
Y no os perdáis el artículo de Steven Weinberg en
http://weber.u.washington.edu/~jwalsh/sokal/articles/weinberg.html
He aquí una de las perlas del artículo de Weinberg:
"Los que buscan mensajes extracientíficos en lo que ellos creen que
comprenden de la física moderna están excavando en pozos secos. Creo
que, con dos grandes excepciones,(*) los resultados de la física (como
opuesta a la psicología, por ejemplo) no tienen implicaciones
legítimas, sea para la cultura, para la política o para la filosofía."
(*) Se refiere en primer lugar al caso en que los descubrimientos de
la física permitan tratar físicamente conceptos que antes se trataban
en otros ámbitos, como el espacio y el tiempo, y en segundo lugar a
los cambios culturales que provocan los conceptos científicos, como la
idea de ley fisica.
(En fin, traducir no es mi fuerte)
Supongo que habrá por alguna parte la traducción al español.
Saludos