RE: [escepticos] Abuso del lenguaje científico

["Eduardo Zotes Sarmiento" <diotalle@...>]

----------
> De: Javi <rucken en teleline.es>
> A: escepticos <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> Asunto: [escepticos] Abuso del lenguaje científico
> Fecha: martes 2 de junio de 1998 2:27

jeje...

De nuevo el viejo tema (por que ya se trato en la lista como hace un año) del
"Sokal affaire". Si a alguien le interesa que revise los archivos de la lista. Pero
lo que queria decir es que Sokal y Bricmont, acaban de publicar en francia un
libro sobre el tema y en general contra los postmodernistas. Esperemos que 
lo publiquen pronto por aqui, o por lo menos en ingles. ;-)


Salu2...

----------->
Coordinador Gnl:
                          EDUARDO ZOTES SARMIENTO 
     SDAC     Sociedad para el Desarrollo de la Actitud Cientifica 
                   SDAC WebSite -- http://sdac.home.ml.org/
CORREO ELECTRONICO: mailto:diotalle en jet.es  | | |  PGP Disponible

 Nº Beeper: 850499 ( CEM: 940 331 331 )  || NickName(IRC): BELBO  
  WebMaster de: "Galeria Azul Home Page" http://azul.home.ml.org

 
> Os transcribo un mensaje aparecido en es.ciencia a cargo de una persona que
> se hace llamar "biszo":
> 
> Saludos:
> En el número de Investigación y Ciencia de este mes (Junio-98) nos
> comentan el revuelo que armó  el físico Alan Sokal al colar un
> artículo consistente en cháchara seudocientífica en una revista
> "Social Text", que no decía absolutamente nada, eso sí, enlazando
> Bohr, Eintein, Teoria de conjuntos con sociología, Historia, política,
> ¡incluso con feminismo!...
> 
> Muchos de vosotros conoceréis a más de un listillo al que se le llena
> la boca de citas sobre el Principio de Incertidumbre, la Relatividad y
> la Cuántica para apoyar que "todo es relativo", que "no podemos estar
> seguros de nada, dado el principio de incertidumbre", etc....
> 
> Como algunos polemistas "philosophico-sientíficos" que se han cargado
> este grupo...
> 
> 
> Los que sepáis inglés, podéis visitar su página en el servidor de la
> Universidad de Nueva York, donde es profesor. No tiene desperdicio.
> 
> http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/index.html
> 
> Y no os perdáis el artículo de Steven Weinberg en 
> 
> http://weber.u.washington.edu/~jwalsh/sokal/articles/weinberg.html
> 
> He aquí una de las perlas del artículo de Weinberg:
> 
> "Los que buscan mensajes extracientíficos en lo que ellos creen que
> comprenden de la física moderna están excavando en pozos secos. Creo
> que, con dos grandes excepciones,(*) los resultados de la física (como
> opuesta a la psicología, por ejemplo) no tienen implicaciones
> legítimas, sea para la cultura, para la política o para la filosofía."
> 
> (*) Se refiere en primer lugar al caso en que los descubrimientos de
> la física permitan tratar físicamente conceptos que antes se trataban
> en otros ámbitos, como el espacio y el tiempo, y en segundo lugar a
> los cambios culturales que provocan los conceptos científicos, como la
> idea de ley fisica.
> 
> (En fin, traducir no es mi fuerte)
> 
> Supongo que habrá por alguna parte la traducción al español.
> 
> Saludos
> 
> 
>