[escepticos] PSEUDOHISTORIA

[Eduardo Gimenez Gonzalez <ebardo@...>]

El lunes 8 de junio de 1998 Angel Vazquez <celeste en apdo.com> 
escribió:

     > Eso seria asi, di descartas por anticipado que no es 
posible aportar algo de racionalidad a la discusion 
politica.

     Las discusiones políticas suelen bastante emocionales y 
muy poco racionales.  Habría que exponer antes claramente 
unas bases comunes.

     > Toda construccion "nacional"  es una "reconstruccion" 
historica. Con mitos y leyendas se fabrica una historia "a 
la carta".

     Algunos países, incluso, han sido "construidos" por 
otros según sus intereses.  Un ejemplo: Panamá.
     ¡Ah!  Es muy interesante el caso de India y Pakistán. 
Quien lo desee puede leerse el libro de Dominique Lapierre y 
Larry Collins "Esta noche, la libertad".

     > Gracias por los ejemplos, seguro que hay mas.

     De nada.  ¿Alguien podría aportar alguno?

     >> Haciendo amigos, ;-) Ebardo.

     > Por que no? Siempre que se aporten razones, sin ataques personales y sin odios, el intercambio tiene que ser constructivo.

     ¡¡Totalmente de acuerdo!!

     > Saludos
     > Angel Vazquez

     Más saludos.



Y el martes 9 de junio de 1998 Pedro Luis Gomez Barrondo <gargantua en correo.cop.es> escirbió:

     > Ante todo Eduardo, pedirte perdón por no haberte 
contestado antes a tu mensaje, pero te juro que es verdad 
que se me había despistado de carpeta y hasta no ver otro 
mensaje enviado a la lista en el que me recordabas que te 
debía una respuesta a la pregunta sobre Alava pues no había 
caído en la cuenta de que efectivamente te la debía.
     ...

     > Primeramente, valorar la importancia de tu opinión, 
pues en ella no estás haciendo nada mas que respetar un 
derecho universalmente reconocido y recogido por la Carta de 
Derechos de las Naciones Unidas. ¡Ojalá fuese la tuya una 
opinión generalizada!
    > En segundo lugar decirte que a mí tampoco me gustan 
las imposiciones de ningún tipo, espero que esto haya ido 
quedando lo suficientemente claro a medida que hemos ido 
dialogando durante estos días. El hecho de que alguien 
sea nacionalista no le resta carácter dialogante y racional 
frente a otra persona que no lo sea. Vuelvo a decir que el 
intentar demostrar este punto fue la motivación de mi 
primera intervención.
    > En tercer lugar, aún a pesar de no compartirlo, pienso 
que si algún día los alaveses (el 50% de mi pertenencia 
vasca procede de Araba) decidiesen optar por ejercer el 
derecho de autodeterminación frente al proyecto común, 
estarían en su pleno derecho de hacerlo, y nosotros de 
respetarlo y de preguntarnos qué es lo que se habría hecho 
mal.
    > Quizás algún día, si se reconoce el derecho de 
autodeterminación y se ejerce, alguien se plantee esta misma 
pregunta que desgraciadamente hasta la fecha no ha sido ni 
siquiera postulada.
     ...

     >> Saludos escépticos desde Zaragoza.  :-)
     >> ¡Vascos sí!  ¡Eta no!    :-)

     >Pues lo mismo digo.
     >Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.-))))))
     >¡Españoles también!  ¡Violentos, Asesinos  y 
Represores varios tampoco!


     Muchas y sinceras gracias por tu respuesta y por tus 
informaciones.

     Más saludos escépticos.
     Ebardo.

     Eduardo Giménez González.
     Ebardo en ciudadrobot.com