[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] Cambiando de Tema 2



On 13 Jun 98 at 20:20, roberto bueno wrote:

>
> -----Mensaje original-----
> De: Jaime Wilson <jwilson en bytecr.com>
> Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es> Fecha: sábado, 13 de junio de
> 1998 05:30 p.m. Asunto: [escepticos] Cambiando de Tema 2
>
>
> Decía Jaime Wilson (JW):
>
>
> Apelando a Autoridades (argumentum ad verecundiam)
>
>
> Definicion:
>     Aunque algunas veces puede ser apropiado citar a una
>     autoridad para apoyar un punto, muchas veces no lo es.
>     Apelar a una autoridad es particularmente inapropiado si:
>
>     etc...
>
> Y Roberto Bueno(RB):
>
>     Muy buena la serie de msgs, muchas gracias y sigue plz :-)
>

Claaaro :)  Asi sera.

> JW:
>
> Ejemplos:
>
>     (ii) El economista John Kenneth Galbraith sostiene que una
>     politica monetaria austera es la mejor cura para la
>     recesion.  (aunque Galbraith si es un experto, no todos
>     los economistas estan de acuerdo en este punto)
>
>
> RB:
>
>     Vale como ejemplo está bien pero si te oye Galbraith te
>     mata :-D
> El es partidario de todo lo contrario, es keynesiano de pro...
> :-)
>

Entonces valga el ejemplo como doble falacia  (y esta ultima
frase mia como ejemplo de hipotesis ad hoc) ;-)

Saludos, Jaime