Re: [escepticos] RE: [escepticos] Matemáticas universales.

[pp <arlandispepe@...>]

Jesus Cancillo escribió:

> pp escribió:
>
> >....
>
> Es poco probable. la aritmética tiene que ser la misma aquí y en la
> quinta galaxia a mano izquierda. Dos peras y una pera son tres peras en
> el visible en el infrarrojo y en el microondas (aunque entonces podrían
> ser tres peras cocidas). Otra cosa es que el teorema de Pitagoras se
> conozca como el trasfullo de Ziriplón y diga algo como "la musa de los
> pitufos de los gambusinos es igual al pitufo de la cornamusa"
> Y lo que pasa es que metes en el mismo saco dos cosas muy distintas:
> Percepción y razonamiento.
> Una cosa es la recogida de información del medio (visual, auditiva, etc)
> y otra las operaciones que hagamos con esa información. Pensemos que
> incluso los ciegos de nacimiento, los sordomudos, etc no tienen muchos
> problemas en hacerse con la matemática.
> En suma, no creo posible que entendiesemos un manual de matemática del
> planeta zurullo pero estoy seguro de que esos tipos (los zurullienses)
> tienen sus propias maneras de calcular la velocidad de un piedro tras
> caer un tiempo determinado y seguro que si nos vemos y comparamos
> métodos acabamos viendo el paralelismo.
> ______________________________________________________________________
> J. Cancillo
> mailto:cancillo en ua.es
> Para saberlo TODO sobre entretenimiento en pc: http://meristation.com/
> ______________________________________________________________________

  Pero aunque razonamiento y percepción son dos cosas distintas, no olvides que los conceptos primeros de la matemática son
abstracciones de la percepción, y los ciegos y sordos están en nuestro contexto, por ejemplo si la inteligencia se desarrolla en
un ambiente gaseoso, con contínuas compresiones y dilataciones, sería más fácil que su "Geometría"  fuera de una naturaleza
topológica y no métrica, imagínate como se podrían entender con los matemáticos de la Grecia clásica en cuya geometría el grupo
fundamental es el de las isometrías. Y lo importante no es si es necesario o no que desarrollaran unas matemáticas, sino si
podríamos intercambiar información. Si introduces una aritmética con reales no standar, los resultados aunque perfectamente
válidos presentarían una apariencia aparentemente contradictoria (digo solo aparentemente). Imagínate que antes de Gauss, una
comunidad aislada de personas en una isla perdida hbiera desarrollado una geometría hiperbólica en lugar de una geometría
Euclídea, no puedes dudar que aunque presentando unas matemáticas perfectamente válidas en ambos casos, la comunicación sería muy
difícil, y estoy hablando de personas en ambos casos, las diferencias con seres muy distintos a nosotros podrían ser muy
superiores. En fin creo que estamos especulando sobre un tema que no se puede comprobar, con lo que podemos acabar siendo muy
metafísicos

Saludos Pepet