[escepticos] RE: Forma humanoide

["Ernesto" <u199873203@...>]

[Javi] Bueno, sobre 2 patas el equilibrio es más inestable y el cerebro
debe trabajar para mantener ese equilibrio. De todas formas, estoy de
acuerdo contigo, si no hay bichos superiores con más de 4 patas será
por algo.

[Ernesto] Si no hay bichos superiores con más de 4 patas (¿qué son bichos
superiores?) es por razones puramente históricas, sin relación con la
economía.
Los primeros vertebrados terrestres tenían 4 patitas, y las tenían también
sus antepasados acuáticos. Por eso todo bicho posterior tuvo 4
extremidades. Sencillamente. Ve a esa época, cárgate a los primeros
tetrápodos y dudo mucho que volvieran a aparecer.
La forma más económica de caminar en tierra es sobre dos patas.
La forma más económica de correr en tierra es sobre cuatro patas.
Los vertebrados terrestres se han tirado millones de años sin correr, pero
a cuatro patas. Los animales corredores bípedos (ciertos dinosaurios, por
ejemplo) jamás han vuelto a las cuatro patas.
La macroevolución es mucho más complicada que esas cuestiones de
"economía". Los factores históricos y contingentes son fundamentales.

PD: si a mi me preguntan cuál es la mejor forma de manejarse en tierra yo
diría que con 4 patas locomotoras y un par manipulador (pensar en una
mantis o en un centauro). ¿Que esto no es económico, prfffffff?

Ernesto J. C.
___________________________________________________
Homo webensis (web escéptica):
http://www.interec.com/hwebensis