[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Falacias Causales 1
Falacias Causales
Es comun, en una discusion, concluir que una cosa causa otra.
Pero la relacion causa-efecto es compleja. Es facil cometer un
error.
En general, podemos decir que la causa C produce el efecto E si y
solo si:
(i) Generalmente, si sucede C, sucede E y,
(ii) Generalmente, si no sucede C, no sucede E
Decimos "generalmente" porque siempre hay excepciones. Por
ejemplo:
Decimos que si usted raspa un cerillo (fosforo), se enciende
porque:
(i) Generalmente, cuando se raspa un cerillo, se enciende
(excepto si el cerillo esta mojado), y
(ii) Generalmente, cuando el cerillo no se raspa, no se
enciende (excepto si se enciende con un lanzallamas)
En muchas instancias, tambien se exige que una afirmacion
causal sea apoyada por una ley natural. Por ejemplo, la
afirmacion "raspar un cerillo causa que se encienda" es
apoyada por el principio "la friccion causa calor, y el calor
produce fuego"
Correlacion Coincidental (pos hoc ergo propter hoc)
Definicion:
Esto en latin significa "despues del hecho, por lo tanto,
debido al hecho". Esto describe la falacia. Un autor comete
esta falacia cuando asume que, dado que un acontecimiento
sucede a otro, aquel fue causado por este.
Ejemplos:
(i) La inmigracion hacia Alberta desde Ontario aumento. Poco
tiempo despues, el monto de gasto en ayuda social aumento.
Por lo tanto, el aumento en la inmigracion causo el aumento en
ayuda social.
(ii) Tome una pastilla de No-Estornude-Mas, y dos dias
despues mi resfrio desaparecio.
Prueba:
Demuestre que la correlacion es coincidencia explicando que
(i) el efecto se hubiera producido aun sin que hubiera ocurrido
la causa, o que (ii) el efecto fue causado por otro motivo que
la causa propuesta.
*************************************************
Los nuevos colisteros de "Escepticos" quedan invitados
a participar en nuestra encuesta:
http://bytecr.com/crweb/inmigracion/cuestionario.html
*************************************************