[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] Sobre las F



Hola Jose Luis:

Muy bueno lo del "truco" de la lectura de la frase en el triangulo.
A efectos estadisticos te dire que yo tambien he caido, y dos veces seguidas
!!!

Aprovecho para comentar tu hipotesis de que tendemos a saltarnos los
"conectores" aplicada al problema de las Fs. En principio no creia que
pudiera aplicarse a todos los casos, ya que hay quien no tiene ni nociones
de ingles y se equivoca igual, como he podido comprobar. Pero bien pensado
queda abierta la posibilidad de que sea aplicable indirectamente (algunos,
aun sin saber ingles, por comparacion con el castellano, podrian considerar
las palabras de dos o tres letras como "conectores"). Asi que otra hipotesis
para la coleccion.

Saludos,

Manuel


-----Original Message-----
De: Jose Luis Diaz de Arriba. <jdiaz en sirio.etsiig.uniovi.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: jueves 25 de junio de 1998 11:23
Asunto: RE: [escepticos] Sobre las F

(....)
El asunto de las F's me recuerda este otro, esta vez en castellano:
Se entrega a una persona un papelito que contenga dentro de un triángulo
una frase, para que la lea en voz alta. Probablemente la leerá mal, le
podeis decir algo como "¿Es que no sabes leer? Vamos, inténtalo otra
vez" y probablemente vuelva a leer lo mismo y sea incapaz de detectar
lo que está leyendo mal. Acabará por creer que le tomais el
pelo. Finalmente le señalais el error que estaba cometiendo y se
sorprenderá muchísimo de no haber caído en él.

Con las personas que lo he intentado ha funcionado (incluso conmigo,
para que engañarnos).  Voy a intentar "emular" lo que tendría que ser,
pero a base de caracteres ASCII. Espero que os hagais una idea (para
verlo bien debeis usar una fuente no-proporcional en vuestro lector de
correo. Por ejemplo courier-new). La misteriosa frase es:

                 /\
                /  \
               /    \
              /      \
             /        \
            /    ES    \
           /  ESTA  LA  \
          / LA GRAN NAVE \
         /                \
         ------------------


Bueno. Unas líneas más abajo la solución:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
El artículo LA aparece repetido, pero la gente suele leer
"ES ESTA LA GRAN NAVE"

Hipótesis: Tendemos a no "procesar" las palabras que no portan
significado, los llamados "conectores". Esta hipótesis es aplicable
también al caso de los OF. Naturalmente, es necesario un conocimiento
mínimo del inglés para saber que OF es un conector. Sospecho que ante
un desconocimiento absoluto del inglés el truco de las F no
funcionaría.


---------------------------------------------------------------------
Jose Luis Diaz de Arriba             e-mail: jdiaz en etsiig.uniovi.es
---------------------------------------------------------------------