RE: [escepticos] Para el Sr. X

[José Velásquez <a880201n@...>]

   Hola Manuel.

   Manuel Borraz Aymerich escribió:

> Hola Jose:
> 
> Empiezo contestando a la segunda parte, o mejor dicho, no contestando. No
> voy a entrar a discutir el problema de la Verdad vs. Felicidad, al menos no
> antes de tomarme un anyo sabatico y varios centenares de tilas y mates de
> coca. Habra quien haya reflexionado mas sobre el tema y este mas capacitado
> para discutirlo.
> 
> Paso pues a contestar la primera parte. Volvamos al Sr. X. El problema de
> partida era mas o menos que el escepticismo tomado en serio y hasta sus
> ultimas consecuencias conlleva una busqueda de la verdad continua y obsesiva
> que termina siendo agobiante para el individuo, aparte de resultar un
> objetivo irrealizable...
>     "...lo del horoscopo lo tengo claro, es pura charlataneria, aqui tengo
> un par de libros muy documentados, pero ?es conveniente que le de un tiron
> de orejas a mi hijo porque no se quiere tomar la sopa? ?o es
> contraproducente?, aqui tengo algunas estadisticas, pero tendria que
> conseguir algunas mas clarificadoras... aqui se acercan de nuevo los
> mormones, les rebatire punto por punto su historia de Joseph Smith... por
> cierto, ?como queda la cuestion de la existencia de Dios? y ahora que veo
> este anuncio, ?que conviene votar en estas elecciones? porque este partido
> tiene un programa mas razonable, por decirlo de alguna manera, pero si
> ganara el otro tendria apoyos financieros mas valiosos y a la larga quizas
> se llegaria a una situacion mas favorable para el pais... bien, habria que
> recabar informacion y analizarlo en profundidad y... !vaya! mi sobrino se ha
> vuelto a tomar esas pildoras homeopaticas, es que no hay forma de
> convencerlo, volvere a hablar con el, y sobre esto que me han recetado a mi
> a ver si localizo los ultimos estudios porque parece que no esta totalmente
> comprobado su efecto farmacologico y..."
> 
>     Pues bien, el Sr. X ha terminado desarrollando una especie de cinismo
> pragmatico con el que puede ir tirando, por lo que no ve necesario tomarse
> la famosa pildora contra el virus del escepticismo. Intenta disfrutar de su
> escepticismo cuando puede y lo relega a un discreto segundo plano cuando le
> complicaria la vida demasiado o innecesariamente. Para el esta claro que una
> cosa es el Escepticismo -una definicion ideal, una utopia si se quiere, una
> entelequia a fin de cuentas- y otra muy distinta los escepticos, distintos
> individuos bien reales que intentan aplicar el Escepticismo con mayor o
> menor fortuna a los temas que pueden o que se dejan, cuando pueden y como
> pueden. Por analogia con la fisica cuantica (!vaya, lo que faltaba, ahora
> escepticismo cuantico...!), tendriamos que su Escepticismo suele estar mas o
> menos difuso o desactivado hasta que "colapsa" al contacto con una situación
> concreta que lo requiere,  o cuando se entra en un periodo de aburrimiento
> de fin de semana con horas muertas para pensar en lo humano y lo divino,  o
> por contagio cuando se entra en contacto con informaciones escepticas, etc.,
> etc. Pero, atención, también hay inhibidores de la materializacion del
> Escepticismo, como pueden llegar a ser la pereza, el suenyo, la falta de
> tiempo, la ignorancia, el hambre, el deseo sexual, la precariedad economica,
> etc., etc. El Escepticismo esta por encima de todo eso, los escepticos no...
>     "... lo del horoscopo lo tengo claro, es pura charlataneria, aqui tengo
> un par de libros muy documentados, pero ?es conveniente que le de un tiron
> de orejas a mi hijo porque...? !Catacrac! !!A COMERSE LA SOPA!!... Ahi
> llegan los mormones, les rebatire punto por punto su historia de Joseph
> Smith... Por cierto, sobre lo de Dios, si no va a concederme ningun milagro,
> ni se me va a aparecer, y queda reducido a un concepto abstracto y nebuloso
> al margen de las religiones institucionalizadas ?para que me voy a
> preocupar? y ahora que veo este anuncio electoral, no he tenido tiempo de
> pedir todos los programas, me leere por encima estos de aqui y me decantare
> por el partido que me de mejor impresion (seguro que me acabare
> arrepintiendo) y... !vaya! mi sobrino se ha vuelto a tomar esas pildoras
> homeopaticas, pues que le sienten bien, yo ya intente explicarselo un par de
> veces, y sobre esto que me han recetado a mi tenia mis dudas pero...
> bueeeno, ya son las tres de la madrugada, me lo tomo y manyana sera otro
> dia."
> 
> ?Se captan los matices?
> 
> Saludos,
> 
> Manuel, scepticus vulgaris
> (mis disculpas por alargarme tanto en esta ocasion)
> 
> 
> -----Original Message-----
> De: José Velásquez <a880201n en pucp.edu.pe>
> Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> Fecha: sábado 27 de junio de 1998 2:40
> Asunto: [escepticos] Para el Sr. X
> 
> (...)
> 
> 
>    ES CIERTO QUE LA UNANIMIDAD ENTRE LOS ESCEPTICOS SUELE DESAPARECER
> CUANDO ENTRAN EN JUEGO VALORES Y CRITERIOS MORALES, PERO EN EL CASO QUE
> MENCIONO DUDO MUCHO QUE NO HAYA UNANIMIDAD. PARA MUESTRA ME GUSTARIA
> PREGUNTAR A LOS COLISTEROS SI ALGUNO DE ELLOS SE TOMARIAN LA
> PILDORA CONTRA EL VIRUS DEL ESCEPTICIMO (RECUERDEN QUE NO HAY EFECTOS
> SECUNDARIOS, SOLO LES QUITA EL ESCEPTICISMO Y ES GRATIS).
> 
>    ADEMAS NO ME PARECE QUE DISCUTIR EL PROBLEMA VERDAD VS. FELICIDAD SEA
> BIZANTINO. ES UNO DE LOS PROBLEMAS PRACTICOS CENTRALES QUE SE TENDRIAN
> QUE CONSIDERAR SI SE QUISIERA DISENYAR UN PROGRAMA EDUCATIVO QUE
> FOMENTE LA RACIONALIDAD Y EL ESPIRITU CRITICO EN LOS NINYOS DEL FUTURO. EL
> PELIGRO DE LAS MENTIRAS AGRADABLES PROBABLEMENTE SIEMPRE EXISTIRA Y SER
> CONSCIENTE DE SU EXISTENCIA ES UNA BUENA FORMA DE EVITARLO.
> 

   El problema de partida es tu problema de partida. Dices que: "El
problema de partida era más o menos que el escepticismo tomado en serio y
hasta sus últimas consecuencias conlleva una búsqueda de la verdad
continua y obsesiva...".
   Ser escéptico "en serio" no significa que uno tenga que tener una
respuesta para cada interrogante que se le presente en la vida. Eso es ser
sabelotodo. Y mucho menos tener una respuesta correcta porque eso sería
ser casi omnisciente.
   Tenemos derecho a no saber, a no tener opinión formada y a
equivocarnos.
   (Úsalo como pretexto cada vez que metas la pata).

   Saludos.