[escepticos] Equivocando el Fondo 1

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

Estas falacias tienen en comun la falla general de probar que la 
conclusion es cierta.

Dando por Sentado (petitio principii)
   La verdad de la cuestion se asume en las premisas.   Muchas 
   veces la conclusion se refrasea en las premisas de una forma 
   ligeramente distinta.  En los casos mas dificiles, la premisa 
   es una consecuencia de la conclusion.

Ejemplos:
   (i)  Como no estoy mintiendo, es un hecho que digo la verdad.

   (ii)  Sabemos que Dios existe, ya que la Biblia lo dice.  Lo 
   que la Biblia dice tiene que ser cierto, ya que Dios mismo la 
   escribio, y Dios nunca miente. (Aqui, debemos aceptar que Dios 
   escribio la Biblia para poder estar de acuerdo con la 
   conclusion)

Prueba:
   Demuestre que para aceptar que las premisas son ciertas, 
   debemos ya estar de acuerdo en que la conclusion es cierta.

   (iii) La gente tiene miedo por el aumento en el crimen (Es 
   cierto, pero esto ha llevado a algunos a romper la ley como 
   consecuencia de este miedo, lo cual incrementa aun mas la 
   criminalidad)

Prueba:
   Muestre que todas las causa, y no solamente la mencionada, se 
   requieren para producir el efecto.

*************************************************

Los nuevos colisteros de "Escepticos" quedan invitados
a participar en nuestra encuesta:

http://bytecr.com/crweb/inmigracion/cuestionario.html

*************************************************