RE: [escepticos] Mas democratas que nadie

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

   Hola Rafael.
    Creo que la motivación de quienes realizan la descalificación es mucho
más primaria que aquella que tu adjudicas a la extensión de la ignorancia
como paradigma del nuevo modelo educativo y social. Pienso que además de
ignorancia lo que demuestran básicamente es muy mala baba.
    Hay un viejo refrán que dice echa barro que algo queda y el que a uno le
apliquen el calificativo de facha desde luego dista mucho de poder ser
considerado como un piropo. De esta forma lo que se busca es crear una
imagen deformada del interlocutor, a través de su descalificación personal
previa a la  discusión o a la exposición de sus ideas, que sirva para
beneficiar mediante el recurso a los prejuicios de terceros las posiciones
de quien realiza la descalificación.
    Es el: Ataque Personal (argumentum ad hominem), expuesto por Jaime
Wilson en su curso sobre falacias lógicas, en el que "La persona que
presenta el argumento es atacada, y no el argumento en si.  Esto toma muchas
formas.  Por ejemplo, el ataque puede ser por la personalidad, la
nacionalidad o la religion de la persona.  O puede que se haga notar lo que
la persona podria ganar, en caso de un final favorable.  O, por ultimo, por
asociacion, o segun a quienes frecuenta."
    Por cierto ¿Alguien ha oido hablar de ese grupo sectario que se denomina
Nueva Acrópolis y que según tengo entendido camufla su ideología de corte
nazi tras la cortina de humo de ciertas charlas de supuesta divulgación
filosófico-científica en las cuales se critica y descalifica al pensamiento
realmente científico?

Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.-))))) y Gora San Fermín! Riau, riau...

-----Mensaje original-----
De: Rafael Díaz Novillo <rdiaz7 en palmera.pntic.mec.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: lunes 6 de julio de 1998 21:45
Asunto: RE: [escepticos] Mas democratas que nadie


Los que tachan de fachas a los miembros de ARP no demuestran más que su
ignorancia supina. Si aceptamos como ejemplo de la izquierda al marxismo
(aunque no sea la única manifestación de esa orientación política) podemos
decir que contribuyó a aplicar una metodología próxima a lo científico al
estudio de las sociedades humanas y del motor que las hacía cambiar, la
lucha de clases. No hemos de recordar más que en los manuales más básicos de
historia, el marxismo aparece como socialismo científico. Desde un punto de
vista marxista, y por ende, izquierdista, el aplicar un criterio material y
sistemático al estudio de la realidad, al uso en ARP, no puede ser, en
ningún caso, facha.
Por otro lado, a pesar de que la sinrazón no tiene ideología, si es menester
señalar, de modo somero, la relación entre fascismo y pseudociencias, pues
el movimiento fascista siempre apeló a conceptos irracionales y emotivos
como nación, patria, honor, raza (sic). De hecho, si aceptamos a Nietzsche
como precursor de algunas de las ideas nazis, asistimos con frecuencia a
estos cantos a lo irracional.
¿Por qué se relaciona escepticismo con fascismo?. En opinión del que esto
escribe se debe a la extensión de la ignorancia como paradigma del nuevo
modelo educativo y social (que como profesor sufro). Con la cantinela de que
las ideologías han muerto (que sería largo de tratar) todo el mundo confunde
y desconoce esas mismas ideologías políticas (¿Franco era de izquierdas o de
derechas?, pregunta típica de un alumno de secundaria de los más avezados).
También, ya más en serio con la correspondenia que en los años 60 y 70 se
estableció entre movimientos orientalistas que derivaron en occidente en
parte en grupos como los hippies y las ideologias de la izquierda. En
realidad mezclaban conceptos a veces antagónicos, aunque creo que se lo
pasaban muy bien. ¿Tuvo algo  que ver Marcuse?
Saludos, soy Rafa y es la primera vez que mando algo a esta lista.
-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es] En
nombre de Ernesto
Enviado el: lunes 6 de julio de 1998 14:07 p.m.
Para: Escepticos
Asunto: [escepticos] Mas democratas que nadie

En El País Semanal de ayer, Fernando Savater publica un artículo titulado
"Lo indiscutible".
Transcribo un buenísimo párrafo, y se lo dedico a todos los magufos que me
(nos) llaman facha(s), intolerante(s), etarra(s) y antidemócrata(s) sólo
por criticar sus afirmaciones o simplemente por pertenecer a ARP.
___________________________________________________