[escepticos] RE: [escepticos] Una aseveración.

["Juan Jose Madsen" <cygnusx1@...>]

Estimado José:
Somos necesarios porque una vez que nacemos comenzamos a formar parte de una
red causal. Pero, si el Universo existe independientemente de nosotros, el
hubiera seguido "como si nada" si nosotros no hubiéramos nacido.
Me formé a partir de uno de millones de espermatozoides posibles, tal vez
todos con idéntica probabilidad de engendrar. Esto me lleva a pensar en mi
existencia (como la de cualquier ser) como algo meramente (y
maravillosamente) contingente.
De ahí, que considero que mi existencia no es necesaria, como tampoco
innecesaria. Tan sólo ES.
De la misma manera me parece que el argumento de que Dios no es necesario,
por lo tanto no existe, es sumamente endeble. Tal vez no sea necesario, pero
podrían arguir que es suficiente.

Saludos.
Juan José


-----Mensaje original-----
De: José Velásquez <a880201n en pucp.edu.pe>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: Domingo 19 de Julio de 1998 00:24 AM
Asunto: [escepticos] Una aseveración.


>
>   Hola Juan.
>
>   Juan José Madsen escribió:
>
>> Bueno, si vamos con ese criterio el  Universo no existe porque tampoco
>es
>> necesario. A lo sumo podríamos aceptar entonces la hipótesis idealista
>> extrema.
>> Ni tú ni yo entonces tendríamos por qué existir, pues no somos
>necesarios.
>
>   Bueno, si te consideras innecesario estás en tu derecho. Yo, en mi
>mundo, soy bien necesario. Como decía un cómico de mi país: "No me mates
>que me necesito".
>   Creo que hay un poco de ambigüedad con el término "necesario". Parece
>que tú lo interpretas como "lógicamente necesario" (corrígeme si me
>equivoco). Sin embargo el sentido que, creo, le da Pedro, es "fácticamente
>necesario". Ojalá sea así porque yo aposté por ese.
>
>   Saludos.
>
>
>