[escepticos] Complexity

[Miguel Angel Velilla Mula <mvelilla@...>]

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0020147953/002-2067463-5548254

-------------------------------------

Estoy leyendo este libro, donde hay varias conversaciones con Stuart
Kauffmann.
Para Ernesto y Marmi, que aunque no lo merecen por haberme relegado al
olvido, les comento que este Sr. Kauffmann tiene algunas ideas que no se
si son verdaderas, pero por lo menos son para pensarlas, y podria venir
a cuento visto nuestra antigua discusion de las cuatro patas.
Kauffmann dice por ejemplo que el tiene una explicacion mejor para el
aparecimiento del aparato ocular (ojo) que el dado por Darwin como siend
resultado de un proceso evolutivo, aunque sin descartar totalmente este
ultimo.

Para Kauffmann, los ojos son un "atractor" en los sistemas biologicos, o
sea, mismo que no sean necesarios, los sistemas biologicos tienden a
formar "ojos", asi como tienden a formar otroas cosas que aparentemente
no tienen ninguna utilidad y que un evolucionista explicaria como
"organos atrofiados que tuvieron alguna vez una utilidad".
Para este Sr., muchas de las formas en vegetales y animales son el
resultado de un atractor natural que los lleva a esa forma (y la
evolucion simplemente los aprovecha y mejora), pero no son
necesariamente "creados" por la evolucion o la necesidad de sobrevencia.

Mig