RE: [escepticos] Acerca de MASMUTES,MALAMUTES Y MAMUTES.

["Fernanda Masmut" <fmasmut@...>]

LO UNICO QUE PUEDO ARGUMENTAR ES TU AGRESIVIDAD CONTRA EL PROJIMO, POBRE DE
TI NOVIA/O POR SI ACASO (EL MUNDO ESTA TAN CAMBIADO!).
BYE Y SIGUE ESCRIBIENDO BOLUDECES PORQUE CUANDO ESTES AGONIZANDO TE
ACORDARAS DE LA FAMOSA FERNANDA MASMUTES,MALAMUTES Y MAMUTES.
BYE BYE 
Y POR SI ACASO SALTE ALGUNO NO ME OLVIDE EL BLOQ. MAYUS. ESCRIBI ASÍ PORQUE
SOY FREE, NO COMO UDS., QUE ESTAN PRESOS DE SUS PENSAMIENTOS.

>     La verdad es que uno no puede ausentarse ni un par de días para irse
de
> borracherio a la Aste Nagusía y aprovechar a merendarse unos cuantos
> gaznapines que a la vuelta corre el riesgo de encontrarse con cerca de
600
> "mesages", lo cual dicho sea de paso el pretender leerlos, bajo el
influjo
> aún presente de los vapores etílicos, es una barbaridad del todo punto
> sobrehumana y más propia de dioses que de simples seres mortales.
>     No he podido aún digerir ni siquiera los primeros 25 emails cuando
> poderosamente ha llamado mi atención una señorita, de lenguaje bastante
> Camilo Celiano pre vaticano segundo por cierto, quien ha penetrado en la
> corrala como el Godzila ese de la penícula en una guardería un día
> cualquiera en que se encuentran los supermercados cerrados.
>     Como me ha parecido observar que el tema va de religión (¿Mezclado
con
> la ingestión de alguna droga psicotrópica?):
> 
> >" No se si vos hablas de la religión en general, pero te digo que el
> >cristianismo empezó con el imperio romano dentro de este, era un grupo
> >reducido de personas obviamente, y luego el Emperador acepta  que sea la
> >religión de ellos. Asi fue creciendo y avanzando por las ciudades. Es
por
> >eso que el cristianismo es la religión con mas fieles.
> >Esto lo estudié en la facultad, yo soy catolica apostólica romana, pero
si
> >vos hablas de la religión yo también voy a opinar porque es un tema de
> >TODOS".
> [Fernanda]
> 
> e incluso yo diría que trasciende la religión en un sentido general para
> centrarse en el concepto de Divinidad monoteista propia de religiones
como
> la judeo cristiana; y como así mismo he leido en dichos mensajes algo
acerca
> del nacimiento de las religiones, y del cristianismo en concreto, con lo
que
> debo discrepar profundamente, pues me voy a permitir el aconsejar a la
> susodicha Masmut (y pido perdón por anticipado por tamaña pedantería) la
> lectura de una estupenda colección de libritos que bajo el título
genérico
> de Historia de las Religiones fue publicada por Editorial Siglo XXI.(¡Una
> verdadera joya literaria!).
>     Quien tras leer esta "historia científica" (aunque Eloy nunca pueda
> estar de acuerdo con el calificativo), en la que se explica el nacimiento
de
> gran parte de las religiones que han precedido a las hoy en día
imperantes y
> de como estas últimas tienen su origen en razones por contra poco divinas
y
> muy humanas, muchas veces heredadas de las anteriores creencias tachadas
> como paganas por sus sucesores, (aparece incluso explicado el tabú de la
> prohibición de la ingestión de carne de cerdo entre los judios y
musulmanes
> como un tabú aparecido en el delta del Nilo y que basado en razones
> meramente económicas supervivió a sus iniciales  motivaciones a través de
> otras religiones posteriores), sigua creyendo en una FALACIA tan enorme
como
> es la del concepto de lo divino pues es que una de dos: o su
> electroencefalograma era plano ya en el momento de su gestación o bien la
> revelación en forma de lengua de fuego churruscó las pocas neuronas que
esta
> persona aún mantenía.
>     Por otra parte, y dado de que se ha tachado a los escépticos,
> descreidos, agnósticos y ateos poco más que de caníbales de cristianos y
> místicos diversos, me gustaría recordarle a Fernanda que si se da un
pequeño
> recorrido histórico observará que en el mach de los quemados en la
hoguera
> sigue ganando por gool averaje el grupo de quienes profesan alguna
religión
> sobre quienes se declaran adscritos a la masonería o al ateismo.
>     Nos hablas de un profesor ¿Ateo? que malamente intentó hacer
catequesis
> contigo. Seguramente que se trataría de algún católico converso al
ateismo
> en el que aún pujaba por surgir esa especie de militancia misionera que
tan
> bien carateriza a los que como tú os sentís religiosos (y ya ni te cuento
a
> los católico-apostólico-fascista-romanos, como declaras ser tu caso) y en
el
> deber de venirnos cotidianamente con la monserga de la salvación eterna y
de
> los decálogos morales a quienes por el hecho de no creer en patrañas
divinas
> nos presuponeís faltos de toda moral divinamente humana (si acaso nos
soleis
> reconocer la que algunos llamais moral animal).
>     Pues bien, personalmente te diré que yo niego la existencia de Dios y
de
> sus misterios basándome simple y llanamente en la razón humana, que es
con
> la que "gracias a Dios" me ha dotado la naturaleza. Nunca he pretendido
> trascenderme más allá del límite natural que me imponga la vida y es más
en
> el hipotético caso de que todas las supercherías en que algunos creeis
> fuesen ciertas seguirían sin interesarme un pimiento y educadamente
> declinaría mi derecho a una vida eterna tan insustancial, aberrante y
> alienante como la que, las personas que os declaraís religiosas,
promulgais.
>     Además te diré que el hecho de afirmar esto no conlleva por supuesto
el
> que vaya a intentar ni tan siquiera el discutir contigo sobre la
> conveniencia de tener fe o de no tenerla, eso se lo dejo a quienes
sientan
> la necesidad de practicar su apostolado; pero también te diré que lo
mismo
> que educadamente suelo cerrarles la puerta a todos aquellos que vienen a
mi
> casa los domingos con la intención de comerme el coco con la versión
> religiosa del Quijote (entiéndase la Biblia) y de joderme el día, si tu
> intención en esta corrala es la de apostolarnos con tus creencias y las
de
> incensiarnos con tu olor a santidad te vas a encontrar, por lo menos en
lo
> que a mí se refiere, predicando en el desierto y con mis más cuidados,
> modulados y ostentosos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡BRUAGGGGGGG!!!!!!!!!.
> 
>     Y por cierto, puesto que Dios está en todas partes, y como parece que
me
> he escedido un poco durante las fiestas con la bebida y la comida, voy a
> aprovechar que me está dando un retortijón de tripas para ir al WC y ver
si
> le acierto en medio de la cocorota.
> 
> Saludos escépticos desde un Bilbao aún arrasado por la brutal y nada
mística
> celebración.-((%.-*))))
> 
> P.Citando: Convendría querida Fernanda que, como bien ha dicho Aurelia
> Susana Ferrari (mujer de maravilloso y cuasi-místico apellido por
cierto),
> tomases nota de que para los escépticos "Quizá lo mejor no sea refutar
sino
> ironizar. No se puede luchar contra la estupidez."
> Pues eso, que te cures prontito y ya hablaremos.
>