Iker Jiménez escribió:
Amigo Ricardo.
Recién llegado a España recibo un fax de tu "ilustre colega" VJBO
arremetiendo contra Benitez. Es curioso, ahora dice que SI HUBO DOS INFORMES
del suceso de Talavera la Real ( nov 76)
[R. Campo]
Yo me remito a las fuentes que me parecen fiables, en este caso Ballester Olmos, mi "ilustre colega". No perdón, sin comillas: ilustre colega. Del caso de la base aérea de Talavera la Real sólo hubo UN informe, pero en absoluto relacionado con implicaciones ufológicas: en realidad se trató de un falso atentado terrorista (con tiroteo incluido, coches afectados), más la alucinación de un individuo dos horas después de esta confusión, pero en absoluto relacionadas con ovnis. Es decir UN informe en el que se consignaron dos acontecimientos. El informe elaborado por un juez existe, pero nunca fue enviado al Cuartel General del Aire. Por cierto, ya podría el señor Benítez entregarlo a la opinión pública, ya que afirma poseerlo, pero, ¡por favor!, que no tengamos que comprar ningún librito para leerlo, como los expedientes desclasificados, que sólo cuestan el importe de las fotocopias...
Joder, y llevan 10 años diciendo que al respecto no hay ni un solo papel.
El y los encargados de la descla.
[R. Campo]
Posiblemente desconocían su existencia hasta que Benítez comenzó a pregonar que posee ese informe, que además se lo guarda. Y sólo hubo un encargado de la desclasificación. Bastida primero y Rocamora después, pero siempre en solitario.
¿ en que quedamos? hay o no hay?.
[R. Campo]
Sí, pero nada que tenga que ver con ovnis, por eso el Mando Aéreo de Combate (antiguo MOA) no ha desclasificado nada sobre el tema: porque no tiene nada, al margen de lo que ahora pueda haber facilitado Ballester a raíz del prefabricado revuelo creado en torno al caso, y como documentación complementaria al archivo de originales que conserva el MACOM.
Todos sabemos que hay [publícalo en Enigmas, entonces] y ahora VJBO dice
que hay habiendo estado una década diciendo que nanae. O sea que no había.
Solo un recorte de prensa venezolana. Y eso no son dos informes. En un
arrebato de furia por las declaraciones que me hizo JJ parece que si
"destapa" los informes. Que intriga.
[R. Campo]
La intriga es la de Benítez que no publica esa información y hace el ridículo.
Y, por cierto, a ver si se aclara también él. En Valencia declaró que
"solo el caso Quintanaortuño es extrañisimo.. A mi, en declaraciones que
saltaron a nivel nacional me dijo que había otros. Como Bardenas, por
ejemplo. Un suceso en el que reconoció haber estado equivocado mucho
tiempo. Ya se de sobra las reacciones entre sus acólitos ante la entrevista
de ENIGMAS.
[R. Campo]
Sea donde fuere lo cierto es que hay dos o tres casos extraños en la casuística, entre ellos el 24/11/74, Islas Canarias, que también cita en tu conversación de Enigmas (por error se indica día 22). LAMENTABLEMENTE no se ha podido encontrar una explicación a esos casos. Pero tiempo al tiempo: esto se trata de un work in progress.
¿Conoces mi reacción? Me pareció una mala entrevista. Todo menos objetiva. Impropia de un periodista que tiene la intención de dejar hablar a un personaje. Me hizo gracia cuando le preguntas: "¿No hay nada que le reconcilie a usted con la ufología?". Parece que hay dos ufologías: la de los cómics de misterio como Año Cero y la de Ballester. ¿Cuál es el patrón para medir quién es ufólogo y quién no? ¿Reconciliarse con la ufología Ballester Olmos? ¿Un tipo que ha escrito cinco libros sobre ovnis e infinidad de estudios, artículos, etc.? 230 casos de encuentros cercanos con ovnis NO EXPLICADOS ? y 355 explicados- en la "Enciclopedia de los encuentros cercanos con ovnis" (ingenuo que es Ballester) y necesita reconciliarse con la ufología... Pero, hombre, no me hagas reír. La verdad es que estas afirmaciones periodísticas poco cuidadosas (o premeditadamente proferidas para culpabilizar al entrevistado) me han cabreado siempre mucho, independientemente del tema que sea, pero bueno.
Todo muy extraño.
[R. Campo]
Lo más extraño de todo es la campaña difamatoria contra el valenciano y el Ejército desde 1992, aprovechando la credulidad de la gente joven, y uno de los falsos mitos que sustenta la creencia en ovnis: el encubrimiento y secretismo oficial.
En fin, un trabalenguas en los que a algunos se les ve el plumero.
[R. Campo]
Si yo te contara de trabalenguas en pos del dinero...
Mientras sigan ocurriendo cosas como estas es que uno no se puede fiar de
nadie. :-) Ni si quiera del "semi-dios" VJBO.
[R. Campo]
VJ no es un semidios ni es infalible. Simplemente el mejor investigador ovni (perdón por el anglicismo habitual en la ufología) de España; y lo digo sin ningún histerismo; desgraciadamente no hay tres o cuatro como él en nuestro país. Igual que es de lamentar que no haya en España tres o cuatro más como Manuel Borraz, el mejor analista ovni de España. Un tipo que no ha hecho investigación de campo (otro mito) en su vida (ni falta que hace en muchos casos), pero que ha realizado investigaciones más valiosas que las de otros muchos montañeros ufológicos. Y además, en el fondo, a mí me importa un bledo la confrontación entre las "dos" ufologías en España. Cada vez creo menos en la ufología y cada vez resulta más vergonzoso llamarse ufólogo (¿no lo has percibido entre tus conocidos u otros periodistas no interesados en esta cuestión con los que te relacionas ?). Sólo creo en la antropología y la sociología. Como afirma Ignacio Cabria, antropólogo cántabro e historiador de la mitología de los ovnis en España, para estudiar esta leyenda contemporánea no hace falta inventar una nueva disciplina llamándola ufología: ya existen las disciplinas citadas con sus propios métodos. Algunos por convención -y otros por tradición- seguimos llamando ufología a un conjunto de actividades más o menos sui generis.
Ocurre que mis creencias estén orientadas hacia otros terrenos. En el terreno ovni NO TENGO NINGUNA. Sólo quiero hacer luz, explicar; lo más natural del ser humano. Parece mentira tener que decir esto (bueno, nadie me lo ha pedido).
No nos engañemos: no pertenecemos al mismo mundo.
Honradamente, estas son mis opiniones.
Un abrazo
IKER JIMENEZ
Igualmente.
Ricardo Campo.
|