RE: ** [escepticos] RE:Dawkins vs Gould?

["Viana J." <jd13778@...>]

Marmitako escribió:
< Un lector de "el gen  egoista" sin ninguna base previa en evolucion
<darwinismo, adquiere de modo infalible una serie de prejuicios y un modo
<de pensar.

Estoy deacuerdo contigo. Aprovecho para citar unas palabras de Gould
refiriéndose a Dawkins en el libro "La tercera cultura":
"Veo dos caras en  Dawkins. Por un lado, es el mejor divulgador vivo de la
esencia del darwinismo. Esta faceta suya es magnífica. Es una especie de
científico decimonónico, casi un  racionalista ateo. Su otra cara es la de
un fanático del darwinismo ortodoxo, convencido de que todo es adaptativo y
todo es función de la competencia entre genes. Esto es simple y llanamente
falso, por razones diversas y complejas. Hay un nivel de selección genético,
pero también hay un nivel orgánico y un nivel específico. Estas son sus dos
caras: una la de un profesional obcecado y otra la de un excelente
divulgador"

Saludos a todos los colisteros,

Chiruca