[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Dawkins vs Gould?: Brockman y la tercera cultura
Chiruca--felizmente de vuelta a esta lista--nos habla de Dawkins, Jay Gould
y el libro *La tercera cultura*, de John Brockman.
La estructura de dicho libro es interesante: un científico, un
representante de lo que Brockman llama, en una espléndida introducción, los
intelectuales de la *tercera cultura*, toma la palabra para hablar de su
trabajo, de sus hipótesis o conclusiones sobre temas en los que está
considerado experto de primera fila; a continuación, otros colegas, no
menos especialistas en el asunto, tienen oportunidad de discutir y comentar
el texto a debate.
Cuando la exposición corresponde a Jay Gould, Richard Dawkins calla: y
cuando habla Dawkins, los comentarios de Gould brillan por su ausencia ¿Por
qué? Brockman es agente literario y en su selecta y deslumbrante escudería
se incluyen Dawkins y Gell-Mann. Por lo tanto, y para evitar roces y ser
acusado de partidista, Brockman nos *birla* parte de lo que pudo ser un
interesantísimo debate. No obstante, y en forma de respectivos monólogos,
tanto Dawkins como Gould dedican parte importante de su exposición--más
Gould que Dawkins--a contarnos lo que opina cada uno de las teorías de su
*rival* y colega.
Recomiendo con calor este libro, a poder ser en su versión original, ya que
el estilo literario de algunos de estos científicos no tiene nada que
envidiar del que exhiben los más preclaros representantes de la English
Schools *oxbridgeanas*, pero con la ventaja de que escriben sobre cosas
verdaderamente importantes.
----------