RE: [escepticos] Las conductas y el monopolio de la verdad.

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Muy buenas noches José.
    Intentaré responder a tu pregunta y quede claro de antemano, para evitar
erróneas apreciaciones sobre pretendidas intenciones propagandísticas o
evangelizadoras, que es una apreciación personal lo que voy a exponer a
continuación.
    Porque sabido es que todos los sistemas jerarquizados de creencias entre
sus máximas ideológicas pretenden ser los únicos poseedores de la verdad
suprema a la cual no es preciso falsar continuamente puesto que viene dada
tal cual como verdad absoluta a través de una supuesta revelación.
    Como conclusión de esta forma de pensamiento se deduce que la única
forma de conocimiento de dicha verdad (recordemos que "única y excluyente")
es o bien mediante la revelación de la idea o bien, en el caso de los menos
afortunados (los que no participan del negocio mas que como base de la
pirámide), mediante el camino de la Fe o creencia ciega en lo que alguien
afirma le ha sido revelado (revelación que de hecho puede ser tanto
Religiosa como Política).
    Dentro de un sistema (religioso o político) de esta índole cualquier
idea o tendencia de pensamiento divergente deberá ser sistemáticamente
perseguida y reprimida con el fin de mantener dicho monopolio de la
revelación (verdad absoluta) y consiguientemente el control social, político
y económico que de esta situación se desprende.
    Por otro lado, si se consigue que el individuo sea capaz de
autorreprimirse y controlarse, generalmente mediante la utilización del
miedo al castigo derivado de cometer actos contrarios a la razón dictada por
quien manda (miedo al castigo que haga peligrar según el caso tanto la vida
mundana como la eterna), el sistema habrá logrado su ulterior objetivo: el
máximo control social con el mínimo coste posible.
    Ejemplos sobran, tanto en épocas pasadas como sobre todo en tiempos
modernos: persecuciones católicas contra cualquier religión pagana,
persecuciones musulmanas contra cualquier religión pagana (si bien en el
pasado estas fueron menos truculentas), represión protestante de cualquier
conducta social o religiosa contraria a su revelación, persecución nazi
contra cualquier tipo de idea que no fuese sostenida por el partido
nacionalsocialista, persecución stalinista contra cualquier tipo de idea que
no fuese sostenida por el aparato del estado, persecución franquista contra
cualquier tipo de idea que no fuese sostenida por el verticalismo
nacional-falangista-tradicionalista, persecución durante la revolución
cultural contra cualquier tipo de idea que no fuese sostenida por la
vanguardia maoísta y posteriormente por el grupo de los cuatro, y así hasta
llegar a nuestra época y entorno en el cual (y ahí va una de esas bombas a
las que hace referencia Daneel que nos gusta tanto tirar a algunos
corraleros) nos encontramos con que tanto quienes defiende el tiro en la
nuca como quienes defienden la españolidad a ultranza incluso hasta de
quienes no la sienten, como por ejemplo el Foro excluyente de Ermua,
propugnan a los cuatro vientos la eliminación y el absoluto aislamiento de
quienes no piensan como ellos, y así un largo etc..., etc..., etc...
    Más ejemplos ilustrativos quien los necesite que abra una Enciclopedia o
un Atlas Histórico y que se hinche a ponerlos.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.-)))))
P.Monopolizando la verdad: Quien quiera sentirse a gusto consigo mismo que
huya de las ideas excluyentes que tanta seguridad nos dan pero tanto nos
limitan. Al final no resultan un buen negocio.
    Por cierto, en la exposición esa de la que ya os he hablado de los 5.000
años de cultura Txina estaba expuesto un cuadro de un realismo magistral
(realmente increíble) de un pintor chino cuya obra total (a excepción de dos
o tres telas) fue quemada durante la revolución cultural por el único delito
de no pintar monas o maos según la iconografía revolucionaria. Otro ejemplo
más de como el intento de controlar el pensamiento divergente llega a rallar
en lo absurdo...

-----Mensaje original-----
De: José Velásquez <a880201n en pucp.edu.pe>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: martes 13 de octubre de 1998 19:22
Asunto: [escepticos] Las conductas y el monopolio de la verdad.



   Hola Pedro.

   Pedro Luis Gomez Barrondo escribio:

> (...) que si dios os va
> a castigar por esto y por lo otro, que si nos os masturbéis que ofendéis a
> Jesús, que si no mantengais relaciones sexuales fuera del matrimonio, que
si
> no al aborto, que si...,etc... (múltiples prohibiciones para un único fin:
> el de conseguir, mediante el miedo, la autocensura y la autorrepresión de
> todas aquellas conductas que sean socialmente peligrosas para el monopolio
> de la verdad).

   Por que son peligrosas para el monopolio de la verdad?

   Saludos.

   Jose.