RE: [escepticos] Lo de Pinochet.

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Francamente bueno el escrito de ECO sobre Ur-Fascismo, al igual que
alguno de los otros como por ejemplo el que dedica a la evolución de la
prensa. No obstante creo que hay un punto en el que debo mostrar mi
desacuerdo y un cierto grado de perplejidad.
    Cuando Eco habla en el punto 13 de que:<< "Populismo cualitativo,
oposición a los 'podridos' gobiernos
parlamentarios. "Cada vez que un político arroja dudas sobre la legitimidad
del parlamento porque no representa ya la 'voz del pueblo', podemos percibir
olor de Ur-Fascismo">>; me da la impresión como de que el Sr. Eco está dando
un cheque en blanco a todos sistemas democráticos sin darse cuenta de que en
el fondo casi todos los sistemas de poder acaban degenerando y adquiriendo
ciertos aires de Totalitarismo. ¿Acaso todo aquel que critica a los sistemas
parlamentarios por su escasa representatividad en la toma de decisiones
debería callarse con el fin de no ser tildado de Ur-fascista?
    No se, pero sigo sin tener muy claro este punto pues aunque es bien
cierto que probablemente el sistema parlamentario sea el mejor sistema
existente hasta la fecha (sería bonito un sistema futuro en el que cada
individuo pudiera votar directamente a las distintas cuestiones
parlamentarias sin necesidad de pasar por representaciones políticas)
adolece en multitud de ocasiones de gravísimas deficiencias posiblemente
producto de la mentalidad y cultura política de aquellos individuos que
asumen la representación de sus votantes. Estos últimos, que quizás si que
pudieran ser denominados por sus hechos pasados y recientes como
Ur-fascistas, suelen tender a escudarse precisamente en su participación en
un sistema democrático para tildar de fascista a quien  tiene la osadía de
criticar su gestión política.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.-))))
P.Ur-Fascistizando: En base a esos 15 puntos propuestos por Don. Umberto ¿se
podrían elaborar clasificaciones cuantificables de Fascismo y de fascistas?
¿sería por ejemplo Don Manuel Fraga un Fascista de 13 puntos mientras
Yeltsin lo sería de 14?

-----Mensaje original-----
De: Jose M. Bello Dieguez <jmbello en ctv.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: miércoles 21 de octubre de 1998 0:54
Asunto: Re: [escepticos] Lo de Pinochet.


MARCH en www.copc.es wrote:

> hecho. Hay un articulo de Eduardo Subirats en el numero 14 de la revista
del
> que solo guardo un apunte que tome en su momento (la coleccion la perdi en
> algun traslado). Dice Subirats:
>

Ese no lo conozco. Pero sí encontré hace poco uno de Umberto Eco, "El
fascismo
eterno", en el que habla de algo muy similar.  Dice Eco:

"El término 'fascismo' se adapta a todo porque es posible eliminar de un
régimen fascista uno o más aspectos, y siempre podremos reconocerlo como
fascista (...) A pesar de esta confusión, considero que es posible indicar
una
lista de características típicas de lo que me gustaría denominar
'Ur-Fascismo',
o 'fascismo eterno'. Tales características no pueden quedar encuadradas en
un
sistema; muchas se contradicen mutuamente, y son típicas de otras formas de
despotismo o fanatismo, pero basta con que una de ellas esté  presente para
hacer coagular una nebulosa fascista".

Entre las características, resumo:

1.- Culto de la tradición, de los saberes arcaicos, de la revelación
"recibida
en el alba de la historia humana (...) encomendada a los jeroglíficos
egipcios,
a las runas de los celtas, a los textos sagrados, aún desconocidos, de
algunas
religiones asiáticas".  Cultura sincrética, que debe tolerar todas las
contradicciones. "Es suficiente mirar la cartilla de cualquier movimiento
fascista para encontrar a los principales pensadores tradicionalistas. La
gnosis nazi se alimentaba de elementos tradicionalistas, sincretistas,
ocultos.
La fuente teórica más importante de la nueva derecha italiana, Julius Evola,
mezclaba el Grial con los Protocolos de los Ancianos de Sión, la alquimia
con
el Sacro Imperio Romano". "Si curiosean ustedes en los estantes que en las
librerías americanas llevan la indicación 'New Age', encontrarán incluso a
San
Agustín, el cual, por lo que me parece, no era fascista. Pero el hecho mismo
de
juntar a San Agustín con Stonehenge, *esto* es un síntoma de Ur-Fascismo".

2.- Rechazo del modernismo. "La Ilustración, la edad de la Razón, se ven
como
el principio de la depravación moderna. En este sentido, el Ur-Fascismo
puede
definirse como 'irracionalismo'".

3.- Culto de la 'acción por la acción'. "Pensar es una forma de castración.
Por
eso *la cultura es sospechosa* en la medida en que se la identifica con
actitudes críticas".

4.- Rechazo del pensamiento crítico. "El espíritu crítico opera
distinciones, y
distinguir es señal de modernidad (...) Para el Ur-Fascismo, *el desacuerdo
es
traición*."

5.- Miedo a la diferencia. "El primer llamamiento de un movimiento fascista,
o
prematuramente fascista, es contra los intrusos. El Ur-Fascismo es, pues,
racista por definición".

6.- Llamamiento a las clases medias frustradas. "En nuestra época (...) el
fascismo encontrará su público en esta nueva mayoría".

7.- Nacionalismo y xenofobia.

8.- Envidia y miedo al "enemigo".

9.- Principio de guerra permanente, antipacifismo.

10.- Elitismo, desprecio por los débiles.

11.- Heroismo, culto a la muerte.

12.- Transferencia de la voluntad de poder a cuestiones sexuales. Machismo,
odio al sexo no conformista.  Transferencia del sexo al juego de las armas
"que
son su 'Ersatz' fálico: sus juegos de guerra se deben a una 'invidia penis'
permanente".

13.- Populismo cualitativo, oposición a los 'podridos' gobiernos
parlamentarios. "Cada vez que un político arroja dudas sobre la legitimidad
del
parlamento porque no representa ya la 'voz del pueblo', podemos percibir
olor
de Ur-Fascismo".

14.- "Neolengua" "Todos los textos escolares nazis o fascistas se basaban en
un
léxico pobre y en una sintaxis elemental, con la finalidad de limitar los
instrumentos para el razonamiento complejo y crítico. Pero debemos estar
preparados para identificar otras formas de neolengua, incluso cuando
adoptan
la forma inocente de un popular 'reality-show'.


Y, como final,

"El Ur-Fascismo puede volver todavía con las apariencias más inocentes.
Nuestro
deber es desenmascararlo y apuntar con el índice sobre cada una de sus
formas
nuevas, cada día, en cada parte del mundo".


Es difícil exponer con más claridad una de las principales razones de mi
afiliación a ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico :-))))

Saludos,

JM


PS: El pequeño ensayo se encuentra en Eco, Umberto: "Cinco escritos
morales".
Ed. Lumen, 1998.