Re: Fwd: [escepticos] RE: razas

[Marmitako <palenzuo@...>]

Alberto Villa wrote:
 
> [Alberto] ¿Debo entender que hay una única raza humana, con diferencias que
> a lo sumo darían para considerarse subtipos?

	Puedes entender esto, pero quizas sea mas apropiado el entender que las
razas no son un termino biologicamente preciso. Las variantes puede3n
considerarse subtipos o, mejor aun, morfotipos. 




[Alberto]> ¿Qué características debería tener otra raza humana para ser
tal y no un
> subtipo?

	Aislamiento genetico entre ellas. Ese es el criterio actual (aunque
biologicamente debil) para distinguir subespecies y razas.


 
> [Alberto]¿Hay posibilidad de acceder a "conclusiones" de lo tratado, a
> documentos o referencias?
> 
> Desde ya gracias


Multitud de trabajos. En cualquier biblioteca universitaria. Si se trata
de libros de divulgacion, tendras que acudir a trabajos recientes. Los
rabajos de Cavali-Sforza quizas son los mas citados. Citando a este
autor (1994):

"La clasificacion [de humanos] en razas ha demostrado ser una actividad
futil, por razones que ya eran obvias para Darwin"

	Un buen punto de partida, si te apanyas con el ingles, es la pagina:

http://www.as.ua.edu/ant/bindon/ant101/syllabus/race/race2.htm

Si no, en los archivos de esta lista de correo, donde se ha tratado el
tema recientemente y con bastante fogosidad.


Salud y buenos alimentos,

Marmi