[escepticos] RE: Ridiculos astrologicos y piedras de 50 toneladas

["José Luis Calvo Buey" <ix1163@...>]

Hola a todos

Rafael Budría dixit:

"No se trata de ponerlos en ridículo en un lugar (verbigracia, la
televisión) en el que ellos están en una posición dominante. La
labor es de poco a poco. Con (los) cuatro conceptos que manejan los
astrólogos y cualquier libro de divulgación sobre astronomía es muy
fácil hacer ver a un público no muy numeroso (un grupo de alumnos)
lo ridículo que es lo que dicen los rappeles y aramises"

La verdad es que ni tan siquiera hay que explicar ninguna cosa. Se
bastan y se sobran para ponerse en ridículo ellos solitos con sólo
ponerles la "alcachofa" delante. Aún recuerdo un grupo de astrólogos
que intentaron el año pasado acertar el número ganador de la Lotería
de Navidad. No sólo no se pusieron de acuerdo entre ellos (toma ya
Astrología Científica) sino que ninguno acertó (faltaría más).
Pero no creo que ése sea el problema. La cuestión es, si estamos
todos de acuerdo en que hacen el ridículo (véanse los casos de la
astróloga de Lady Di y el del hijo de Miguelito de Nuestra Señora,
más conocido como Nostradamus) ¿por qué siguen teniendo seguidores?

[Rafael] "Hay días que estoy más optimista. Algo se va haciendo."

Hombre, por lo menos ya no existen grandes científicos que sean a la
vez inmensos magufos como Keppler o Newton; pero a nivel popular no
sé si las cosas están cambiando. Me entra dolor de muelas (por no
decir una burrada) cada vez que veo los contadores de visitantes de
páginas güeb escépticas y magufas o cada vez que penso en la tirada
de El Escéptico y en la de Más P´Acá.

Iosu dixit:

"¿recuerdas que técnica explicaba para el movimiento y ascensión de
las piedras a las pirámides? ¿alguien sabe las explicaciones más
recientes sobre estas técnicas de construcción?

Planos inclinados. Es decir, se coloca la primera fila de piedras a
continuación se levanta una rampa de tierra o de arena hasta el
nivel superior de la hilera de piedras ya colocada, se coloca la
segunda hilera de piedras, se amplía la rampa hasta el nivel de la
segunda hilera... así hasta acabar la obra.
El transporte de las piedras hasta la pirámide se hacía utilizando
el Nilo. Las canteras estaban río arriba así que la corriente hacía
más cómodo el traslado.

[Iosu] "... o por qué no prefabricarían bloques regulares para
facilitar la construcción. Los antiguos o los extraterrestres debían
ser idiotas; vaya forma de complicarse la vida construyendo bloques
irregulares"

Observa el teclado tipo QWERTY de tu ordenador. La distribución de
las letras no tiene sentido, no guarda ningún orden ni alfabético no
lógico (las teclas más usadas se pulsan con la izquierda). ¿El que
lo inventó era idiota? Sencillamente, hizo lo que pudo con la
tecnología de la época (y nosotros pagamos el pato ahora cuando el
dichoso aprendizaje de la mecanografía nos supone un gasto de tiempo
absurdo).
Lo mismo les pasaba a los antiguos constructores de megalitos.
Tenían que arrancar rocas de las canteras con herramientas también
de roca. Posiblemente utilizaban cuñas que rompen las piedras por
las vetas existentes. No podían por tanto emplear bloques regulares
porque el pulido de las piedras obtenidas les suponía más esfuerzo
que el encaje de los bloques irregulares. Por otra parte, los
egipcios que ya conocían el uso del bronce sí elaboraban bloques muy
regulares.

Un saludo

José Luis Calvo Buey
ali en s: Nickname
ix1163 en xpress.es