RE: [escepticos] Las piedras de 50 toneladas

["Victor" <A2020@...>]

> [Victor] Bueno,hay una teoria que deja a los pseudocientificos en palanca
> y es
>     la siguiente:
>     Basandose en el tamaño y forma de critalizacion de lo minerales
>     vistas a microscopio de barrido,(lo que no recuerdo es a quien
>     pertenece
> dicho
>     estudio) se ha llegado a la conclusion de que nadie arrastro esas
> piedras sino
>     que:!!!eran un cemento¡¡¡.
>     Ello explicaria la tremenda precision con la que encajan entre si,como
>     se las apañaron para mover tan tremendo peso (poco a poco) y muchas
> otras
>     cosas y,sobre todo,deja a los pseudocientificos sin motivo para la
> intervencion
>     extraterrestre ni de ninguna fuerza cosmica de ninguna clase.
>
>
>     ¿Seguro? Eso me suena muy raro, porque en general se observa que las
> piedras utilizadas son rocas de verdad, no ningún tipo de cemento. Supongo
> que no te refieres a los "ablandadores de piedras", ya que por lo visto lo
> leíste en Muy Interesante y no recuerdo que cuando yo estuviese suscrito
> (1986-1991) publicasen ningún artículo magufo, así que les doy un voto de
> confianza.
>
>     Una posibilidad es que hablasen de rocas sedimentarias y se refiriesen
>     a
> cementos diagenéticos, que precipitan tras la sedimentación y el
> enterramiento de los sedimentos, pero que no tienen nada que ver con la
> concepción normal de cemento.
>
>     A ver si te acuerdas de la referencia exacta, y nos la puede decir y
> comentar algo más sobre el artículo.
>
>[Victor]
	Bueno,si,fue en la MUY,en un articulo bastante pequeño,por cierto.

	Lo de "ablandadores de piedras"...si lo miras bien,el cemento es una
piedra ablandada,aunque el resultado sean piedras con composicion diferente
de las que puedes encontrar en la naturaleza,asi que la definicion de cemento
no esta tan desacertada.De todas la cementacion diagenetica no explica las
sutiles diferencias en la cristalizacion (esto fue en la Omni) apreciadas por el
microscopio de barrido,por lo que se supone que descubrieron algun
catalizador que acelerase la diagenesis.Esta por verse.



No tengo fe en la ciencia...
porque en ciencia no se admiten actos de fe.

                                    Yo mesmo