[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] Por valles y montañas.....

["javier susaeta" <javier.susaeta@...>]

-----Mensaje original-----
De: Victor <A2020 en correo.dis.ulpgc.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: miércoles 16 de diciembre de 1998 13:40
Asunto: Re: [escepticos] RE: [escepticos] Por valles y montañas.....


From:           "javier susaeta" <javier.susaeta en mad.servicom.es>
To:             <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Subject:        [escepticos] RE: [escepticos] Por valles y montañas.....
Date sent:      Tue, 15 Dec 1998 18:15:12 +0100
Send reply to:  escepticos en dis.ulpgc.es

>
> -----Mensaje original-----
> De: Victor <A2020 en correo.dis.ulpgc.es>
> Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> Fecha: martes 15 de diciembre de 1998 18:07
> Asunto: [escepticos] Por valles y montañas.....
>
>
> Date sent:      Tue, 15 Dec 1998 12:22:54 +0100
> From:           Javier Marí <jamc en ctv.es>
> To:             escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Subject:        [escepticos] ICBMs, tracas y cucarachas (era:  Enigma OVNI
> (1/2)) Send reply to:  escepticos en dis.ulpgc.es
>
> >
> >
> > Victor wrote:
> >
> >       No es que crea que pudo existir un decimo planeta (...)
>
> [Victor]
>
> Pues eso viene de la teoria de las ondas gravitatorias.
> En ella,el emisor principal es el Sol,que "riza" el espacio de forma tal
> que un planeta solo puede existir en un valle de dichas ondas. (...)>
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
> Pero... ¿qué ondas son esas?
>
>  Que yo sepa, las ondas gravitacionales sólo existen como construcción
> teórica. Su existencia no se ha verificado todavía. (...)
>  O eso me parece, al menos
>
> Javier
> //////////////////////////////////////////
>
>

Bueno,creo que alguno de los dos ha confundido un concepto(...)

(...)Por ese motivo se puede intuir en que parte del sistema puede haber
un planeta y en que parte no.Ese fue el modo en que se postulo la existencia
de Pluton (y otros mas).

/////////////////
 Creo que no. la existencia de Plutón se postuló debido a la necesidad
aparente de encontrar un objeto que explicase ciertas perturbaciones del
movimiento de Neptuno. Una búsqueda exhaustiva de placas hizo posible el
descubrimiento de Plutón, aunque a mucha distancia del objeto supuestamente
"responsable". Naturalmente, la teoría de perturbaciones que se aplicó al
caso fue la convencional, basada en la mecánica celeste de Newton y Laplace.
Así se encontró también, en el s. XIX (esta vez, en su sitio) a Neptuno, por
análisis (newtoniano-convencional, repito) de las perturbaciones del
movimiento de Urano. En ningún caso se aplicaron esas ondas de las que
hablas.

Saludos

Javier
////////////////



                                    Yo mesmo