RE: [escepticos] Chorradas por ambos lados.

["Ricardo Campo" <rcampo@...>]

----------
De: Victor <A2020 en correo.dis.ulpgc.es>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: RE: [escepticos] Chorradas por ambos lados.
Fecha: miércoles 16 de diciembre de 1998 9:37


> [Ricardo]. "Piloto que siguió al ovni", "misil estático en el aire"...,
> ¿te refieres tal vez al caso 5/3/79? Para rebatir el párrafo anterior
> necesito un espacio con el no quiero castigar a los colisteros, y además
> es innecesario, puesto que en mayo de 1996 publiqué un amplio trabajo en
> "Enigmas" sobre este caso en el desmontaba estas cuestiones, explicando
> que el misil no se paró en el aire y que no le dio una pasada a la
> avioneta que despegó de Gando (Gran Canaria) hacia el sur (no sé de qué
> avioneta de Lanzarote hablas). Dame tu dirección y te mando copia del
> artículo sin ningún compromiso y después me das tu opinión.

	[Victor]

	Primero:seguro que me he confundido de caso,porque el caso al que
me refiero tenia por protagonista a un B-737 de Iberia y no a una avioneta.

	 Segundo:No tarto de defender la magufada,sino de exponer un caso
donde tambien los que no tienen que ser magufos lo son.

No, si yo no he querido decir que estés defendiendo una magufada, pero como
no me des algún detalle más no puedo saber a qué caso te refieres. En los
cinco casos canarios de misiles hubo muchos aviones que pudieron observar
el fenómeno, algunos incluso cuando sobrevolaban la Península. Que se
citara expresamente a Lanzarote (aunque todos los casos pudieron ser
contemplados desde esta isla, igual que desde las demás al mismo tiempo)
sólo en el caso 19/11/76, cuando un T-12 de 461 Escuadrón despegó de esta
isla en dirección a Gando, el que llevaba a bordo al general jefe de la
Zona Aérea de Canarias. ¿No sabes la fecha? ¿Qué referencia es la que
tienes? Y si sólo lo recuerdas de memoria, ¿dónde te informaste, de quién
procede la información? Es posible que el caso al que te refieras, no tenga
nada que ver con misiles, pero algún calumniador haya lanzado el infundio
de que la "explicación oficial" fue misil para manchar al Ejército del
Aire.
Ricardo Campo.




No tengo fe en la ciencia...
porque en ciencia no se admiten actos de fe.

                                    Yo mesmo
----------