RE: [escepticos] Chorradas por ambos lados.

["Victor" <A2020@...>]

From:           	"Ricardo Campo" <rcampo en datalogic.es>
To:             	<escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Subject:        	RE: [escepticos] Chorradas por ambos lados.
Date sent:      	Wed, 16 Dec 1998 12:19:00 -0000
Send reply to:  	escepticos en dis.ulpgc.es

>
>
> ----------
> De: Victor <A2020 en correo.dis.ulpgc.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Chorradas por ambos lados.
> Fecha: miércoles 16 de diciembre de 1998 9:37
>
>
> > [Ricardo]. "Piloto que siguió al ovni", "misil estático en el aire"...,
> > ¿te refieres tal vez al caso 5/3/79? Para rebatir el párrafo anterior
> > necesito un espacio con el no quiero castigar a los colisteros, y además
> > es innecesario, puesto que en mayo de 1996 publiqué un amplio trabajo en
> > "Enigmas" sobre este caso en el desmontaba estas cuestiones, explicando
> > que el misil no se paró en el aire y que no le dio una pasada a la
> > avioneta que despegó de Gando (Gran Canaria) hacia el sur (no sé de qué
> > avioneta de Lanzarote hablas). Dame tu dirección y te mando copia del
> > artículo sin ningún compromiso y después me das tu opinión.
>
>  [Victor]
>
>  Primero:seguro que me he confundido de caso,porque el caso al que
> me refiero tenia por protagonista a un B-737 de Iberia y no a una
> avioneta.
>
>   Segundo:No tarto de defender la magufada,sino de exponer un caso
> donde tambien los que no tienen que ser magufos lo son.
>
> No, si yo no he querido decir que estés defendiendo una magufada, pero
> como no me des algún detalle más no puedo saber a qué caso te refieres. En
> los cinco casos canarios de misiles hubo muchos aviones que pudieron
> observar el fenómeno, algunos incluso cuando sobrevolaban la Península.
> Que se citara expresamente a Lanzarote (aunque todos los casos pudieron
> ser contemplados desde esta isla, igual que desde las demás al mismo
> tiempo) sólo en el caso 19/11/76, cuando un T-12 de 461 Escuadrón despegó
> de esta isla en dirección a Gando, el que llevaba a bordo al general jefe
> de la Zona Aérea de Canarias. ¿No sabes la fecha? ¿Qué referencia es la
> que tienes? Y si sólo lo recuerdas de memoria, ¿dónde te informaste, de
> quién procede la información? Es posible que el caso al que te refieras,
> no tenga nada que ver con misiles, pero algún calumniador haya lanzado el
> infundio de que la "explicación oficial" fue misil para manchar al
> Ejército del Aire. Ricardo Campo.
>

Siento decirte que yo,para fechas y nombres soy fatal (Con decirte que creia
que el puente de la semana pasada fue la fuga de San Diego en lugar de
Puente de la Inmaculada....).
	Recuerdo los detalles,pero de ahi no paso.
	La informacion venia en el periodico tenia como testimonio principal al
del piloto del 737.
	Segun el mismo,el objeto los sigio dede la misma pista de Morrojable
(donde segun la torre de control se encontraba en estacionario desde hacia
mas de 1/2 hora sin dar eco en radar) y los siguio durante buena parte del
trallecto,variando su rumbo conforme a las variciones de comprobacion que
hacia el piloto.
	Seguramente tambien decia que rumbo tomo el objeto cuando dejo de
seguir al aparato,pero de ese detalle no me acuerdo.
	Seria interesante saber que rumbo tomo y si habia algun portaaviones
por la inmediaciones.
	Porque lo que es yo,no me trago lo del misil.



No tengo fe en la ciencia...
porque en ciencia no se admiten actos de fe.

                                    Yo mesmo