RE: [escepticos] Curiosidad Webera: DROGAS EN EL PODER

["Christian E. Sanz" <CESanz@...>]

Esto obviamente tiene la misma seriedad que una conclusión
psicoanalítica. Ninguna.
Usa el mismo pseudolenguaje. 
Saludos...

Christian E. Sanz

> -----Mensaje original-----
> De:	Pedro Luis Gomez Barrondo [SMTP:gargantua en correo.cop.es]
> Enviado el:	Martes, 29 de Diciembre de 1998 09:21 p.m.
> Para:	escepticos; Dra. Graciela Barsky
> Asunto:	[escepticos] Curiosidad Webera: DROGAS EN EL PODER
> 
>     No os lo perdais que la cosa tiene miga.
> 
> URGENTE: DROGAS EN EL PODER
> *********************
> 
> UN GRUPO DE CIENTIFICOS DEL SCIENTIFIC
> RESEARCH CENTER FOR PSYCHEDELIC DRUGS
> AND LEADERSHIP IMPLICA A LA MARIHUANA EN LA DESVIACION SEXUAL
> DEL PRESIDENTE CLINTON
> 
> NJ, 28 - de nuestro corresponsal Brian Smith - Un grupo
> multidisciplinario de científicos liderados por el reconocido
> psiquiatra estadounidense Dr. Steve McQuinn, dedicados desde
> 1991 al estudio de la influencia de las drogas psicotrópicas
> en mandatarios de nuestro siglo que las han consumido
> siquiera en su juventud, ha hecho públicas las conclusiones
> de su documento "Premium minds and leadership cappabilities
> in the XXth. century: How marihuana and cocaine aided
> politicians to capture the masses and redirect our destiny",
> que verá la luz en los próximos meses.
> 
> Este estudio analiza críticamente las biografías de algunos
> de los hombres que han definido fuertemente la historia
> política de nuestro siglo: Bill Clinton, Ronald Reagan, Mao
> Tse Tung, Mussolini, Miterrand, entran en el paquete de
> hombres duros de gran éxito, auxiliados por el poder prestado
> de las drogas. Y analiza a su vez el marco moral del consumo
> de drogas, y las secuelas que la obnubilación inducida puede
> haber dejado en las motivaciones y obsesiones vitales de
> quienes fueron seducidos por ellas en alguna etapa.
> 
> En el apartado dedicado a Clinton (casi el 20 % del informe),
> el equipo de McQuinn es contundente: "las secuelas de haber
> participado de "fumatas" en su juventud, con todo el discurso
> moralmente caótico propio de dichas reuniones, sumado a
> experiencias alucinatorias que se desprenden de sus
> confesiones públicas, inducen a pensar que se trata de la
> misma liberalidad de libido, desatada ahora por la propia
> seducción del poder, la que le permitió actuar con absoluta
> irresponsabilidad frente a las insinuaciones de una joven
> trepadora. Se debería comenzar a pensar en un análisis
> clínico serio del historial de cada candidato antes de
> autorizarle a participar de una campaña electoral".
> zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
> 
> Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.-)))))
> P.Marihuanando: La verdad es que algunos con tal de aprovechar la
> cresta de
> la ola no saben lo que publicar. Con semejantes hipótesis de trabajo
> sobre
> todo en lo referente a Clinton, curiosamente el 20% del estudio (hay
> que ver
> lo que da de hablar el haberse enrrollado a una secretaria con lo
> habitual
> que es por estos lares), lo que no acabo de entender es porqué en
> lugar de
> titular el artículo como "URGENTE: DROGAS EN EL PODER" no lo han
> titulado
> "URGENTE: DROGAS EN EL JODER".
>     Pregunta Hipótesis de un nuevo estudio ¿Subyace una vez más en
> toda esta
> supuesta teoría clínica la definida como "estricta" moral protestante?
> 
>     Por cierto chiste/chascarrillo fin de mensaje:
>     Significado de VIAGRA ==============
>     Vaginas Inmensamente A......gra......decidasssssss................
> pues
> eso, de nada.