Re: [escepticos] Ferlosio, Gould, y el año 2000

["fhb" <fhb@...>]

At 21:55 6/01/99 +0100, Antonio Mont escribió:


>[fhb]
>Imaginemos que nace una persona. Llamemos A al momento en que nace. Doce
>meses después de su nacimiento, esa persona cumplirá un año. Llamemos B
>al momento en que ha cumplido un año. Entre A y B hay un período de doce
>meses durante los cuales la persona todavía no tiene un año; tendrá x
>días, x semanas, x meses. Ese período sin embargo (el que va de A a B)
>es el PRIMERaño de su vida; es, por tanto, el año UNO, aunque la persona
>todavía no tiene un año. Creo que a nadie se le ocurriría decir que esa
>persona está en el año cero de su vida. Si fuera así, el segundo año de
>su vida, sería el año uno, lo cual es bastante absurdo.
>
>
>[Toni]
>No obstante cuando a esta persona alguien le pregunte su edad en el
>décimo año de su vida, dirá que tiene *nueve* años, y por la misma regla
>de tres tiene *cero* años (x meses y x dias), hasta que cumple el primer
>año. Luego si al año cero de nuestra era -y por tanto de JC- le llamaron
>año 1, alguien metió la pata.
>
>Saludos,
>
>Toni
>


ME RINDO!!!!!!!!!!

Saludos!