Re: [escepticos] RE: [escepticos] Ferlosio, Gould, y el año 2000

["Jose M. Bello Dieguez" <jmbello@...>]

Eloy Anguiano wrote:


> El 2004 el primer bisiesto,

Pues hablando de bisiestos, a ver si algún sindicalista colistero (o no
colistero, también vale preguntar a sindicalistas amigos y/o enemigos) me
responde a esta pregunta:

¿Por qué el 29 de febrero de los años bisiestos no es día festivo?

Veamos: El cálculo de horas de trabajo, tanto al elaborar programas y
presupuestos como en los convenios que conozco, se realiza por horas
anuales. Y los salarios se pagan en razón de ese cálculo.

Sin embargo, los años bisiestos se trabaja una jornada más, sin que ese plus
de trabajo repercuta en los salarios. Son ocho (o las que sean) horas que
cada trabajador regala íntegramente. Esto quiere decir que el beneficio de
esa jornada va bruto al empresario.

Se podría argumentar que un día es poca cosa. Sin embargo, cuando se ha
planteado una huelga general de un día (o un festivo extra por unas
elecciones, por ejemplo), los bramidos del mundo empresarial fueron siempre
tremendos, hablando de pérdidas de una barbaridad de millones de pesetas.
Pues bien, entiendo que esa misma barbaridad, pero multiplicada, de millones
de pesetas es la que se ganan limpiamente durante la jornada de trabajo
extra de los años bisiestos.

Mi propuesta es que comencemos el milenio declarando día festivo el 29 de
febrero. No hay salarios, tampoco hay beneficios. Y lo celebramos el 2004,
claro :-)

Saludos,

JM