Mi exclusiva !!! RE: [escepticos] RV:

["EZS" <diotalle@...>]

No ha derecho !!!

Yo iba a comentar esto en la lista, puesto que soy de Leon. Aunque lo
publico el Diario de Leon, la noticia que publico Croninca de Leon (he 
fotocopiado los dos articulos, y este fin de semana puedo comentarlo).
No pude ir a la conferencia que dieron, por que coincidia con el concierto
del Gran Philip Glass, y ahi si que no tengo eleccion por mucho 
esceptico que sea. Yo supongo que alguien fue alli, y si hicieron turno
de preguntas, les pondria los puntos sobre la "ies", teniendo en cuenta
que en la Universidad de Leon, esta una de las Facultades de Biologia,
mas importantes, y la mas importante de Veterinaria. Y quiza, alguno de
los secundaria. No lo se, pero alguien tuvo que ir... espero :-{

ahh, estar antentos por si van a ir de gira por españa, y si da la casualidad
que van a Madrid ya sabeis, quiza tengan miedo...

con la ilusion que me daba dar la exclusiva... :-(

bye...

Eduardo Zotes Sarmiento
C.G: Sociedad para el Desarrollo de la Actitud Cientifica
SDAC web: http://web.jet.es/diotalle/index.htm
Club del Ensayo: http://web.jet.es/diotalle/cde/index.html
email: < diotalle en jet.es >

----Mensaje original-----
De: Ricardo Campo <rcampo en datalogic.es>
Para: Lista Escéptica <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: miércoles 20 de enero de 1999 12:22 AM
Asunto: [escepticos] RV: 


>De la lista magufa UFO-ES. Ahí tenéis biólogos, para que os vayáis
>enterando, je, je, je. ;-)
>¡El designio, el orden, la Inteligencia ordenadora...!; cada uno ve lo que
>quiere ver.
>Ricardo Campo.
>
>----------
>De: Julia Alvarez Rey <softwareclave en interbook.net>
>A: ufoes en listbot.com
>Asunto: 
>Fecha: martes 19 de enero de 1999 0:21
>
>UFO-ES - http://ufoes.cjb.net
>
>Acabo de lleer esto en el periodico(Diario de Leon). Por desgracia lo leo
>en
>internet y siempre tarde asi que no he podido ir a la conferencia. Estoy
>segura de que es sugerente:
>
>Darwin no tenía razón
>Los avances en genética y bioquímica rebaten la evolución de las especies
>
>Los profesores Giertych y Lorencez, especialistas en Genética y Bioquímica,
>pronunciarán una conferencia hoy en León bajo el título "Proceso a Darwin".
>Ambos son contundentes: "no existe ninguna base científica para demostrar
>la
>evolución de las especies".
>
>Rosa M. Martín
>
>Maciej Giertych, profesor de Genética de la Academia de las Ciencias
>polaca,
>es rotundo en su afirmación. "Darwin no tenía ninguna evidencia" cuando
>predijo que la evolución de las especies era el origen de la vida humana.
>No
>se ha comprobado, como él adelantó, que existen los eslabones perdidos y
>"cuanto más se avanza en el conocimiento científico más pruebas se obtienen
>de todo lo contrario".
>
>Para este profesor la alternativa a la teoría evolucionista está clara: las
>especies están separadas desde el momento de su aparición, que se produce,
>además, "por actuación de una inteligencia superior". "No se puede pensar
>que la carga genética de cada una de las especies se ha producido por azar,
>es necesario un diseño inteligente que viene a ser como el creador de un
>programa de ordenador", explica. No quieren, ni él ni el profesor Lorencez,
>que también participa a las ocho de la tarde en la conferencia en el
>Colegio
>de Médicos, hablar de un "Dios". "La ciencia no puede probarlo y por tanto
>lo dejamos ahí, hay un diseño inteligente", reiteran. Tampoco se puede
>probar, pero desde la perspectiva de estos especialistas no se descarta, la
>vida inteligente en otros planetas. "Los radioastrónomos están buscando
>vida
>inteligente en el espacio olvidando que el ADN de cada especie o persona es
>una muestra tremenda de inteligencia, no es preciso buscar fuera lo que
>tenemos dentro", matiza Giertych.
>
>A su juicio, el mundo científico aceptará con el tiempo que la teoría
>darwinista es totalmente rechazable. "No tiene sentido que una teoría que
>no
>se ha demostrado después de 150 años siga todavía vigente", recalca.
>
>EL HOMBRE Y EL MONO
>
>Los avances en genética no sugieren, como mantenía Darwin, que una especie
>procede de otra, todas han estado separadas desde el principio. Los
>especialistas que hoy acuden a León argumentan esta teoría en que "no hay
>ninguna demostración de que un organismo se haya transformado en otro".
>"Hay
>más evidencias de que la formación de una raza supone un empobrecimiento
>genético de una raza respecto a la especie de la que procede. Hay ejemplos
>de la reducción de carga genética, ninguna de su ampliación". Es decir, el
>hombre no puede proceder el mono ya que posee una mayor carga genética.