[escepticos] Sobre Falange Española (brevísimo).

["Ricardo Campo" <rcampo@...>]

Escribió Pedro Luis Gómez Barrondo unos textos sacados de una enciclopedia,
aunque no la cita:

-----Mensaje original-----
De: Pedro Luis Gomez Barrondo <gargantua en correo.cop.es>
Para: escepticos <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>; Dra. Graciela Barsky
<gbarsky en arnet.com.ar>
Fecha: martes 2 de marzo de 1999 7:42
Asunto: RV: [escepticos] RE:Corridas de toros y sufrimiento animal.



>    Hola Ricardo,... te he visto nuevamente bien (como de costumbre ;.-))
en
>tu pronta y fulgurante contestación.

(Ricardo). Y cuándo no estoy yo bien, ¿eh?

>    Sobre todo me ha impactado la recomendación bibliográfica (a la cual
por
>cierto observo que se ha sumado Don. Javier Susaeta si bien apostillando
>esos importantes "Dos matices: 1) hay que leer esos textos con algún
>conocimiento global de las circunstancias del momento, sociales y
políticas,
>en España y en Europa. 2) creo que es conveniente cierto distanciamiento,
>[...]").

(Ricardo). Claro, claro, dos matices muy importantes, como todo respecto de
lo cual han transcurrido 60 años... El que quiera que tome lo que le parezca
aprovechable.

>    En lo de que no te has acordado de los tres personajes citados en mi
>Post Fasciata desgraciadamente sí que te creo, pues esto viene a confirmar
>una idea que ya cuando estuvisteis hablando sobre la Falange y sus
>revoluciones pendientes

(Ricardo). ¿Pero por qué desgraciadamente, hombre? ;-)

(¡En aquella ocasión sí que fui capaz de no meter
>baza ;.-)))!, ¡aunque me costó un Congo!) asaltó mi pensamiento; a saber,
la
>de cuan fácilmente se olvida la gente de los monstruos que genera la
>sinrazón de algunos mal tenidos por ilustres pensadores.

(Ricardo). José Antonio no fue un Gran Pensador; no era tonto, pero no se le
puede considerar un gran pensador. Ledesma Ramos sí era mejor pensador que
él. José Antonio no tuvo tiempo de ser un gran pensador: lo ejecutaron con
33 años, edad a la que, a no ser que seas un genio completo, no se puede
fabricar un pensamiento genuino y global.
Si por algo se adhirió a él un buen número de jóvenes, y sigue provocando
adhesiones, es por su estilo e idealismo, por esa radicalidad que, como
sugería Javier Susaeta, se cura a partir de los 30. Vamos, que tenía
carisma, y eso que a mí el carisma me importa bien poco (espero que no me
respondas que también Hitler tenía carisma, porque te diré que sí, pero yo
de eso no tengo la culpa). Dicen que Anguita no tiene carisma, pero es el
único político español que escucho con interés y atención, al margen de que
no esté de acuerdo con todo lo que dice. Es el único al que no le da
vergüenza citar a José Antonio en público. Yo creo que él tiene algo de
joseantoniano. ¡Joder!, si sólo hay que mirarle a la cara...

>    Por si sobre este particular hay alguna duda al final de esta
>intervención voy a recoger un par de estractos acerca del Primo

(Ricardo). De primo sólo tenía el apellido...

personaje
>Riveresco y de toda la parafernalia que rodeó a la puesta en escena de sus
>ideas. Por cierto, que para que no se me olvide os diré que en mis tiempos
>de instituto tuve un compañero de clase adscrito al hedillismo que se
>encargó sobradamente de traernos textos y más textos del ilustre
>sindicalista y por supuesto de intentar arrimar el ascua de Jose Antonio a
>la pira de Hellín para justificar el devenir histórico que asumió el
>falangismo.
>    Bueno pues eso, que paso a reproducir los dos recortes que he
mencionado
>y que creo aportan ciertas luces a esos claro oscuros de la virilidad
>manifiesta y tantas veces traumáticamente manifestada de algunas ideologías
>extrañamente idealizadas (lo siento Ricardo pero algunas de las estampas
>estéticas que has tenido a bien representarnos últimamente, con sus torsos
>desnudos y demás, me han recordado extrañamente

(Ricardo). Pues sí, un poco extrañamente, porque al torso desnudo que yo me
refería era al de un japonés de 1,70, delgado aunque fibroso, y de acusados
rasgos faciales orientales; vamos que de ario tenía poco
X-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

a las de esos dulces
>muchachos de raza aria, de cabellera como espigas de trigo incendiadas por
>los rayos del sol, que corrían en pos de la muerte que, de la mano de las
>Valkirias comandadas por la bella Brunilda, había de llegarles en los
campos
>del honor como requisito previo para la consecución del Valhala de Odín y
>que a la hora de la verdad reventaban en medio del barro mientras llamaban
a
>su mamá y con una mano sujetaban sus intestinos).
>    Por cierto, resulta que Odin tenía a su vez dos cuervos negros Huginn
>(pensamiento) y Muninn (memoria) que bien pudieran ser los predecesores de
>esos que saben romper nueces y de los que no saben pero a lo mejor
aprenden.
>
>Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.-))))
>Ciudad abierta y sin trincheras (lo siento pero lo más que tenemos son
>barricadas).

>P.Iodata: No me hagas demasiado caso a lo del Iodo pues no es más que una
>broma acerca de la perniciosa influencia que tiene para el Zerebro del ser
>humano el habitar cerca de la costa.
>    Como he visto que ha creado ciertos mal entendidos y provocado algunas
>suspicacias, sobre todo isleñas (¡Jopelines! ¡como te me has puesto Teresa!
>Menuda innecesaria aclaración la tuya: "Como isleña protesto contra este
>tipo de comentarios. Si no te gustan las ideas de Ricardo, discutelas o
>rebatelas, pero ni su condicion de insular ni de canario tienen que ver con
>ellas. Saludos", como si Ricardo y yo no lo supiésemos ya sobradamente
>;.-)) ) creo que voy a explicar un poco de que va el tema.

(Ricardo). Sí, sí, porque si no serías un perfecto ejemplar de GODO.

>    Pues bien, resulta que tengo un amigo que achaca a la continuada
>exposición al salitre marino y a las altas concentraciones de Iodo propias
>de la mar el carácter especial de ciertas gentes que habitan en nuestros
>pueblos costeros tal cual es el caso entre otros por ejemplo de los
ilustres
>Bermeanos y de los no tan ilustres Plencianos y de todos aquellos que viven
>del noble arte de la pesca sobre todo de altura. Mi amigo suele decir con
>sorna que es tan poderoso y demoledor su efecto que acaba por ablandar el
>Cerebro de quienes se encuentran sobreexpuestos consiguiendo incluso
>transformar las Ces de sus cerebros en Zetas.

(Ricardo). En Canarias no tenemos problemas ni con las ces y ni con las
zetas, ni en la costa ni a 3.000 de altitud...
¡Ole! Solicito un aplauso para esta contestación...

>    Así que aunque las ideas de Ricardo no sean motivadas por esa
>sobreexposición, sino por algún otro tipo de extraña influencia telúrica
>(prefiero esta hipótesis a la de la abducción), tú por si acaso Teresa, en
>el caso de que vivas en la costa, de vez en cuando hazte alguna escapadita
>tierra adentro, no vaya a ser que mi amigo tenga razón ;.-)))

(Ricardo). He suprimido los textos para que el mensaje no se alargue.
Po cierto, a los autores de los textos y a ti se les olvidó aquello de la
justicia social y la reforma agraria y la NO casualidad de los colores rojo
y negro en la bandera... ¡Ah!, como siempre...

>    Pues eso que un dechado de virtudes liberales la mencionada revolución
>pendiente...

(Ricardo). No midas por el patrón actual lo que ocurrió hace más de medio
siglo...
Mira por donde ahora no voy a idealizar nada. No te preocupes, por si en
alguna ocasión has tenido la pesadilla de una España azul: eso es imposible,
yo diría que es hasta una imposibilidad...., es justo lo contrario de lo que
los lógicos llaman certeza apodíctica, absoluta e incondicionalmente
necesaria. Bueno, esto es una exageración -para tu desgracia ;-) ; lo que
quiero decir es que siendo como es hoy nuestra sociedad no es posible una
revolución azul, ni siquiera para lo bueno que nos traería, que yo creo que
traería algunas cosas buenas.
Saludos (saludos normales, no te creas que me voy a cuadrar y hacerte el
saludo romano, je, je, je).
Ricardo Campo.


PD1. (¡Coño!, al principio no me lo podía imaginar pero es un placer hablar
con este vasco).

PD2. "No tengo nada contra vosotros".
            José Antonio a sus ejecutores.